Az embereknél is van fenotípusos szexuális szelekció úgy mint a páváknál?

#11

Nagyjából. De azért szögezzük le, hogy ezek csak becslések. Egyrészt igazából azt vizsgálják, mennyire közeli rokona (a mitokondriális DNS, illetve az Y kromoszóma alapján) átlagosan két véletlenszerűen választott személy a populációban. Ez nagyjából arányos azzal, mennyi személy szaporodik, de más tényezők is befolyásolják ezt.

[link]

Ezen kívül azt is figyelembe kell venni, hogy elég nagy lehet a mérési hiba. De amúgy igen, az eredmények arra utalnak, hogy az őskor végén(!!!) - nagyjából a mezőgazdaság elterjedésekor - volt egy olyan időszak, amikor sokkal több nőnek volt utóda, mint férfinak. És erre az a legvalószínűbb magyarázat, hogy csak a férfiak egy kis része szaporodott. Csak pont nem ez volt az eredeti állapot, ez egy átmeneti jelenség volt.

#12

Erre mondjuk az a magyarázat, hogy nem egyszerre zuhant be az összes kontinensen. A dq által linkelt ábrán ez nem látszik olyan jól, de a cikk supplementary file-ában van egy ábra (Fig. S4B), ahol részletesen mutatják a férfi effektív populációméret változását.

[link]

Jól látszik, hogy nem ugyanakkor történt ez az átmeneti visszaesés az egyes kontinenseken. Először a Közel-Keleten és (Dél- és Kelet-) Ázsiában következett be (ahol a mezőgazdasági művelés is megjelent először), más területeken pedig jóval, több ezer évvel később. Szó nincs arról, hogy mindenhol egyszerre történt volna ez meg.

"amikor sokkal több nőnek volt utóda, mint férfinak"

Az a 17-es szorzó kicsit több ennél, konkrétan az emberi történelem legelképesztőbb sztorija, ha csak a fele is igaz. Írnak rá hipotézist?