Mégis el tud veszni az energia?

Illetve még ott a Hawking-sugárzás:

[link]

Egy feketelyuk annyira spéci, és ismeretlen dolog, hogyha ott valamiért nem érvényesülne a világunkra jellemző energiamegmaradás, az szerintem nem volna rendhagyó. A feketelyukakban feltételezett extrém állapotokhoz képest, hogy eltorzul, megszünik a tér az idő, végtelen a gravitácio, az anyag ismeretlen állapotba alakulhat, ezekhez képest az energiamegmaradás hiánya nem volna nagy meglepetés.

De amugy ha elnyel egy csillagot, akkor annyival a feketelyuk tömege is nő, tehát nem veszik el csak átalakul.

Ahogy írták, a fekete lyuk által elnyelt anyag nem tűnik el nyom nélkül. A "nyom" maga a fekete lyuk új tömege, márpedig Einstein óta tudjuk, hogy e=mc^2, vagyis a tömeg nem más, mint energia.

A bolygó elvesztett atmoszférája sem "huss és nincs többé". Mi is az atmoszféra? Részecskék halmaza. Ez valamilyen hatásra eltűnik. Ez lehet pl. a csillag sugárzása (napszél). Mit jelent az, hogy eltűnik? Elhagyja az anyabolygó gravitációs terét.

Semmiben nem másabb ez, mint mikor fogsz egy űrrakétát, és kilövöd a büdös nagy semmibe. Az egy csak egy rakás részecske (csak űrhajó formája van), ami egy hatásra (a hordozórakéta tolóereje) elhagyja a bolygó gravitációs terét.

De ettől nem szűnik meg, ott van az, repül az űrben. Ugyanígy van a légkör is. Csak nem rakéta hajtja, hanem pl. napszél.

A bolygó "melege" pedig elektromágneses sugárzássá alakul át. Ugyebár a részecskék izgőmozgó vibrálása, mint kinetikus energia, a hő. Minél melegebb valami, annál jobban mozognak a részecskéi, vagyis annál több a test átlagos kinetikus energiája (vagyis hőenergiája). Amikor alacsonyabb energiaállapotba kerül a részecske, lead egy fotont (energiát veszít a részecske), és ezeknek a fotonoknak az energiája lesz az, ami hőveszteségnek tűnik az eredeti anyagban.

Ez a hősugárzás. Vagyis a test kinetikus energiájából egy darabka elhagyja a testet egy foton formájában.