Van-e tudományos alapja annak a vágyvezérelt gondolatnak, hogy a tudat/lélek tovább él az agyhalált követően?

Nincs.

Cáfolat viszont van. Mármint olyan, hogy külső lélek nem hat az agyra.

Az energiamegmaradás tiltja, hogy egy külső lélek beleszóljon a tested működésébe.

Belülről meg elég macerás lenne egy olyan lélek, ami nem a tested működéséből következik.

Ha meg abból következik, akkor addig működik csak, ameddig a tested is.

Először meg kell egyezni arról hogy amit épp lélek alatt értünk az a hordozó vagy egy tulajdonság. Ha abban maradunk hogy hordozó, akkor #4 félreértette, mert a kérdező a "tudat" szót használta szinonímaként, az pedig hordozó. A kvantumfizika már 1920 körül tudta a következőket: A részecskék nem hordozók, hanem tulajdonságok, de nincsen nekik saját hordozója, nem léteznek önállóan, mert amint becsukom a szemem vagy elfordulok megszűnik létezni mint tárgy. Ezt már 100 éve ismeri a tudomány hogy a hordozó a tudat. Így már azt is könnyeddén megláttuk, hogy a tudat és az általa megjelenített fizikai jelenség függetleníthető egymástól. A tudat fel sem veszi a test megszűnését, tökéletes független és érinthetetlen ezektől. (Csak mert előtte a

gondot okozott a hordozó megtalálása, az persze adja magát, világos volt hogy van hordozó, de nehéz ügy volt mert a hordozó nem lehet valamilyen, és független kell legyen a tulajdonságoktól, és ilyet elképzelni sem tudtak. Arra meg gondolni sem mertek volna, ami kiderült, hogy a hordozó a tudat.) De így hogy mindezekre fény derült, a tudomány gyakorlatilag megfejtett egy igen fontos dolgot, amire büszke lehetne, de mindenki tabuként kezeli mégis.

"Így már azt is könnyeddén megláttuk, hogy a tudat és az általa megjelenített fizikai jelenség függetleníthető egymástól."

Ezt megmagyarázom, úgy értve függetleníthető hogy nem egy kategória: tudat-tudott, független megfigyelő-megfigyelt. A kettő különválasztható két merőben eltérő dologra. Az tudat tulajdonságmentes, nem valamilyen, nem vegyíthető a tárgyakkal, nem érintik meg egymást. Ug

A tárgy/tulajdonság függ a hordozótól, vagyis a tudattól, mert abból születik, de a hordozó/tudat nem függ a tárgyaktól.

"A tudat fel sem veszi a test megszűnését, tökéletes független és érinthetetlen ezektől."

"A tárgy/tulajdonság függ a hordozótól, vagyis a tudattól, mert abból születik, de a hordozó/tudat nem függ a tárgyaktól."

Ennek ellentmond az, hogy egy agysérülés, agytumor, vagy egy egyszerű berúgás meg tudja változtatni egy ember egyéniségét. Ha a tudat független a testtől, akkor semmilyen olyan anyagi dolog, ami a testre hat, nem hathat a tudatra. Ennek ellenére simán előfordul, hogy valakinek megváltozik a személyisége, amikor berúg (mondjuk részegen kötözködős lesz, míg józanon nem az).

Ha a tudat nem függ az anyagi testtől, akkor nem szabadna megváltoznia a tudatnak pusztán attól, hogy a test megivott egy liter boroskólát, mégis megteszi.

Bónusz: ha a tudat független a testtől, akkor az emlékeid is a tudatod részét kell, hogy képezzék, hiszen a személyiséged függ a tapasztalataidtól. Ennek ellentmond a demencia létezése, vagy az, hogy tudsz annyit inni, hogy ne emlékezz arra, hogy merre jártál előző este.