Hogyan lehetne természettudományos eszközökkel vagy módszerekkel bebizonyítani a lélek létezését?

Először is tudományos, egzakt definíciót alkotsz a lélek fogalmára, illetve alkotsz egy hipotézist.

Aztán kidolgozol egy kísérletet, amivel arra a következtetésre tudsz jutni, hogy a hipotézised helyes. A lényeg, hogy mások által is megismételhető legyen a kísérlet, és objetívan értelmezhező legyen az eredménye.

Legjobb, ha alkotsz valami műszert, ami kimutatja a lélek jelenlétét.

Aztán ezt a kísérletet elvégzi majd sok száz másik tudós, szanaszét cincálják a hipotézisedet, a műszered működését, stb.

És ha a sok száz másik tudós is ugyanazt az eredményt kapja a kísérlet során, amiből ugyanarra a következtetésre jut, ugyanakkor senki nincs, aki hibát találna és cáfolni tudná, akkor kész is vagy.

Ennyire egyszerű.

Erre már történtek kisérletek. Haldoklók súlyának csökkenését mérte Duncan MacDougall. Mérései szerint 6 embernél (vagy inkább 4-nél, mert kettőt utólag kizárt a kisérletből) 21 grammal csökkent a testsúlyuk, ahogy a testükből kiszállt a lélek. Ellenben kutyáknál nem csökkent a súly. (Mert nincs lelkük.)

Hasonlóan fontos kisérletet végeztek ausztrál tudósok. Statisztikailag kimutatták, hogy azok az emberek akik nem tudnak 3,5 km/óránál gyorsabban gyalogolni, nagy valószínűséggel 5 éven belül meghalnak. A gyorsabban gyaloglók többnyire nem. A lassúakat utoléri a Halál. Íly módon megmérték a Halál sebességét, ami 3,5 kmh.

Fantasztikus ez a tudományos világ!

"21 gramm"

Csak ez a történet már volt 2g, 5g, 7g és 21g változatban is.

De amúgy mindegy, mert nem volt légszigetelés.

TUDOMÁNYOS érv például az, hogy a lélek az energiamegmaradás miatt nem létezhet, ahogy az előző is írta.

Test lélek szellem

Ez az élet. Lélek mint reflexio letezik. Ha nem lenne akkor mas lenne a vilag.

"TUDOMÁNYOS érv például az, hogy a lélek az energiamegmaradás miatt nem létezhet, ahogy az előző is írta."

Ez még az én hülyéskedésemnél is nagyobb marhaság.

Kimérte valaki valaha az élő test energiatartalmát. És hogyan? És utána a halottét? És összehasonlította a kettőt? Változatlan volt? Milyen hibahatárral? És mennyi a lélek minimális energiatartalma, ami eszerint nagyobb volt az változatlan energiát megállapító hibahatárnál?

Nem kellene a "tudományos" szót használnod, ha nem tudod, hogy hogyan működik egy a természettudományos módszer.

Ez nem nyert.

Nem kell az egész energiát mérni, bőven elég egy agysejt.