Klórgáz lehetséges így?

#7 (16:05) vagyok.

Persze, a cél az volt, hogy sósav keletkezzen és semlegestől egy picit savasabb kémhatást (pH) állítson be. Emellett az izocianursavnak, illetve származékainak is van fertőtlenítő hatása (bár ez enyhébb).

A zöldes elszíneződés ,,innen" bármi lehet és nem lehet egyértelműen beazonosítani, hogy mi okozta.

Azt nincs értelme mondani, hogy "klóros". Ha a "klóros" azt jelenti, hogy kloridion található benne, akkor minden Földön található víz "klóros". Itt egyrészt a savassággal van baj (amit nem a kloridion okoz), másrészt a semlegesítés (+szódabikarbóna) során megnő az ionkoncentráció, vagyis só tekintetében tengervizet kapunk. Azt sem érdemes iszogatni és ezt sem. Attól még mosni vele tökéletesen lehet. Akár az illemhelységet is.

A szemirritációt feltehetően a folyamatosan párolgó sósav és melléktermékben keletkező klórgáz okozhatja. Semlegesítés, tartálymosás és szellőztetés után valószínűleg elmúlik.

Semmi probléma, én szívesen leírom hatszor is ha szükséges. Az én szememben nincs baj azzal, ha az ember biztosra akar menni a saját egészségét illetően.

Ha a hétköznapi anyagokhoz szeretném hasonlítani, akkor igazából sósav-oldatról beszélünk, ami savas az ecetsavhoz ("háztartási ecet") hasonlóan. Attól sem kell megijedni, csak ne kezdjük el nyakalni. Ha szódabikarbóna kerül a vízbe (nagyjából 250 g), akkor elveszíti a savas jellegét, de inni továbbra sem lehet, mert "sós" lesz.

Érdemes elsőként beleszórni a 250 g szódabikarbónát (lehetőleg ne egyszerre, hanem részletekben) és akkor simán leereszthető a lefolyón.

Egy kis mosogatás után szerintem semmi akadálya annak, hogy használni lehessen a tartályt.

Kicsit kiegészíteném 12-es válaszát, csak a késöbbi félreértések elkerülése végett. A klórtablettákból felszabaduló klór csak egy része van sósav formályában és nem az fejti ki a legfőbb fertőtlenítő hatást.

Anélkül hogy belemennék az unalmas kémiai részletekbe, ilyenkor 3 féle anyag keletkezik: HCl, HOCl és Cl2, minél savasabb az oldat annál kevesebb HCl és HOCl keletkezik. A klóros szag főleg a klórgáztól és a hipoklórossavtól ered (ami önmagában is elbomlik klórt fejlesztve), a sósavnak nincs klór szaga. A fő fertőtlenítő hatást a HOCl és a Cl2 fogja adni. Ez csak azért fontos hogy legközelebb nem önts a vízbe sósavat mert nem fogja ugyan azt a hatást kifejteni mint a klórtabletta. Habár az is fertőtlenít önmagában túl maróvá tenné a vizet hogy bármire használható legyen.

"A szemirritáció mennyire veszélyes ilyen szempontból? Vakságot azért nem redményez remélem. Mert van egy másik problémám, úgy hívják hipochondria. :)"

A klórnak való érintkezés velejárója a szemirritáció, de általában ha megszűnik a kitettség pár órával később elmúlik. Ha napokkal később is fennáll érdemes orvoshoz fordulni.

Nem nagyon értem, miért képződne sósav? Az nem túl hatékony fertőtlenítő. (Illetve persze nagy koncentrcióban igen, csak példuál egy 2-es pH-jú oldatban pancsikolni nem olyan kellemes, meg általában másra sem nagyon jó, amire vizet használnánk.)

A triizociarulonsav vízzel való reakciója során hipoklórossav képződik, nem sósav, és ebből képződhet elemi klór, például kloridionokkal reagálva, szóval erre a reakcióra a hozzáadott só akár rá is segíthetett. (Persze lehet, hogy valamiennyi sósav is képződik, de én ilyet nem nagyon találtam, és nem is a sósav képződése a cél, a hipoklórossav és a sósav fertőtlenít, ahogy a 14. válaszoló írta. Egyébként is a klór képződése az igazán veszélyes, nem a sósavé, legalábbis ilyen töménységű oldat esetében.)

[link]

[link]

Bázis (pl. szódabikarbóna) adagolása annyiban segíthet, hogy gátolja, hogy a hipoklorit ionokból klór képződjön.