Hogyan érintene titeket, ha kiderülne hogy az embernek biológiailag semmi köze az állatokhoz ?

Az a gond hogy konkrét szilárd bizonyítékok vannak hogy kötődünk egymáshoz. Így ez a kérdés olyan mintha arra kérdeznénk rá, hogy mi lenne ha kiderülne hogy a zöld autók igazából nem is autók.

Egy ilyen feltételezés kukázna a teljes tudásbázisunkat, amire minden tudásunkat alapozzuk az életről. Így megszűnne minden ami alapján véleményt fejthetnénk. Így valószínűleg erre a legközelebbi válasz valami olyasmi lenne, hogy erre nincs válasz, vagy ez nem derülhet ki mert nem igaz, így erre nem lehet válaszolni.

De a tudomány a vallással ellentétben mindig képes igazodni az új bizonyítékokhoz. Így valószínűleg mindeni nagyon szomorú lenne és azon gondolkodna hogy mit cseszhettünk el ennyire.

Úgy nagyjából az egész tudomány borulna, mindenestül.

Vagy azért, mert semmi sem igaz belőle - vagy azért, mert valaki nagyon ügyesen becsapott minket.

Nagyjából mindegy, mert innen kezdve nem létezne fejlődés, nem lenne érdemes tudománnyal foglalkozni.

Roppant mód meg lennék lepődve: - a kiskésit, pedig tisztára úgy látszott! -, aztán nem törődnék vele tovább, ahogy eddig sem túlzottan érdekel a biológia, mivel műszaki ember vagyok, állatot csak az állatkertben szoktam látni jobbára, de már régen voltam, mert az unokáim is diplomások.

De nem fog ilyen kiderülni...

Az egész természettudomány hiteltelenné válna.

De ilyen nem fog megtörténni. Kb. 97%-ban azonos az ember genomja a csimpánzzal. Embrionális hasonlóságok vannak más fajokkal, szóval van elég bizonyíték arra, hogy az ember az állatvilágból származik. ;)