Az ősrobbanás hipotézisével ellentmond a mikrohullámú háttérsugárzás is?
Zoltán kvantumfizikus kérdése:
A Big bang azaz az ősrobbanás bizonyítékának emlegetik
a kozmikus mikrohullámú háttér sugárzást.
Na akkor számoljunk!:
A csillagok így például a Nap is jelentős ultraibolya tartományú sugárzást bocsájtanak ki. Nézzük meg, hogyan alakul a távolsággal például a 400 nm hullámhosszú ultraibolya fény frekvenciája-hullámhossza és az a hőmérséklet aminek látszik a kibocsájtó. A táblázatból látszik, hogy egy milliárd fényévről még 6737 K fokosnak látszik.. de menjünk csak messzebbre!
Ahogy haladunk a 13,8 milliárd fényéves távolság felé a kezdetben 400 nm hullámhosszból és a hatezer fokosból úgy közelítünk a 8,5 K fokos és tovább az 1 K fokos hőmérsékleti sugárzásnak a 800 GHz ---> 200 Gigahertz stb. frekvenciájú sugárzásához. Azaz a kozmikus mikrohullámú sugárzás frekvenciáihoz.
...
Ebből viszont egyértelműen látszik, hogy a JWT ha korrekt a kutatószemélyzet amelyik kezeli és feldolgozza az adatokat, akkor csak azt tudja megállapítani amit mi itt és most! A kozmikus mikrohullámú háttérsugárzás nem más, mint a tőlünk 13,7 és 13,8 milliárd fényév közötti távolságon lévő galaxisok -csillagok fényei. Persze a fotonok energia vesztése folytán eléggé alaposan eltolódott hullámhossz és frekvencia tartományban elérve hozzánk.
..
Na most kilőttük a második bizonyítékot... ha valakit az apró részletek is érdekelnek folytatásban a táblázat oszlopait ismertetem.
...
Szóval az első oszlopban a példának vett 400 nm hullámhosszú ultraibolya fényt kisugárzó csillag-galaxis távolsága fényévekben látszik. Az E+9 a milliárd szorzószáma, így jelöli például az Excel.
..
A második oszlopban ugyanez a távolság Megaparsec-re átszámolva.
..
Harmadikban összehasonlításként kiszámolva a Hubble féle sebesség
...
Negyedik oszlopban a Z azaz a vöröseltolódás szorzószáma,
...
Ötödikben a Z okozta hullámhossz nyúlás mértéke
...
Hatodikban az ehhez tartozó frekvencia értéke.
..
Végül a hetedikben az ehhez a frekvenciához tartozó hőmérsékleti sugárzás Kelvin fokos hőmérséklete.
.............
A szemlélőnek nem kell agysebésznek lennie ahhoz, hogy észre vegye azt, hogy a távolsággal járó energia vesztés amit Hubble-Lemaitre törvénnyel tévesen v sebességként kezelünk, egyszerűen önmagába a kozmikus mikrohullámú háttér sugárzássá alakítja a csillagok-galaxisok fényét.
....
Na most, hogy kivégeztük a Big Bang. elmélet mindkét bizonyítékát, ideje a többi elméletet is megvizsgálni!
Ha pedig például kiegészítjük a táblázatot például 1 milliárd fényéves léptékkel, akkor egy nagyon érdekes menetet találunk!
13 milliárd fényév felé közeledve alig ötszörösére növekszik a Z és ezzel ötödére csökken a kapott hőmérséklet.
Na de miért csak ott sűrűsödik a lényeg ahol megközelíti a Hubble sebesség a fénysebesség értékét?
Az ok egyszerű!
A számításnál, ahogy a táblázatból is látszik a Hubble féle sebesség számítást használva
jöttek ki a Z értékek.
Ez persze mert hatványok összefüggését alkalmazta azt a látszatot kelti, mintha a sebesség a fénysebességhez közeledne.
Így persze a tovább számolások ezt a hibát vitték magukkal.
* * *
KIEGÉSZÍTÉS : De mi lenne, ha a fotonok 2,29819E-18 Z/sec energia vesztéségével számolnánk?
Nos ekkor nem 13,8 milliárd év és ezzel nem 13,8 milliárd fényév a határ amikorra a messziről jövő 400 nm-es ultraibolya fotonok frekvenciája a 200-800 Ghz tartományba csökken azaz a 2-8 K fokos hőmérsékleti sugárzás tartományába, hanem sok-sok milliárd fényévről kell érkeznie azoknak a fotonoknak ehhez.
Azt kapnánk meg, hogy a kozmikus mikrohullámú háttérsugárzás forrása messze a feltételezett 13,8 milliárd fényéves maximális távolságon messze túlról indították útra felénk a fotonjaikat. Azaz ezer milliárd évvel az ősrobbanás előtti időkben.
Érdemes ezen is elgondolkozni!
Mert így szemlélve a mindenségbe sokkal messzebbre belelátunk a kozmikus mikrohullámú sugárzások vizsgálatával mint eddig képzelhettük! [link]
válasza:Ezzel például olyan gond van, hogy az univerzumnak nincs köpenye.
Azon kívül, hogy volt egy szakasz, az ősrobbanás elején, amikor rendkívül gyorsan a jelenlegi méret felére tágult a világ.
Azóta is tágul, csak a sok milliárd év alatt ennek a méretnek a duplájára.
Szóval nem stimmel, amit mondtál.
Érdemes lenne először ISMERNI magát az ősrobbanást, hogy hogyan ment végbe, mert ez kapásból kilövi a legtöbb elképzelést, ami csak úgy eszedbe juthat.
válasza:"Az ősrobbanás hipotézisével ellentmond a mikrohullámú háttérsugárzás is?"
Nem. A mikrohullámú háttérsugárzás éppenhogy erős bizonyíték volt az ősrobbanás mellett. Az ősrobbanás elmélete ugyanis a felfedezése előtt megjósolta ez a sugárzást.
Zoli, dolgozzál még ezen. Lesz ebből még Nobel díj!
válasza:"az univerzumot körülvevő hatalmas tömeg tömegvonzása"
Látod, #húszas: EZÉRT nem kellett volna lógni a fizika ÉS a földrajz órákról.
Tegyük fel egy pillanatra, hogy a világunk valóban gömb alakú, és van neki széle, ahogy te képzeled.
Nos, akkor viszont jó kérdés, hogy ami "kívülről" "nekicsapódik" - AZ MICSODA?
De mindegy, ne akadjunk fenn apróságokon.
A következő a helyzet: HA a világunk gömb alakú, és KÍVÜLRŐL EGYENLETESEN borítja valami - AZ NEM FOGJA VONZANI! Semennyire sem!
Ugyanis egy üres gömbhéj belsejében a gravitáció minden ponton pontosan nulla.
Ha nem üres, akkor pedig csak az vonz, ami a lábad alatt van.
Ezt középiskolában már elmagyarázzák annak, aki figyel.
Ez így van például a Föld belsejében is, ezért csökken folyamatosan a gravitáció befelé haladva.
De így lenne a világunkban is, ha lenne körülötte valami.
TEHÁT EZ AZ ELKÉPZELÉSED EZÉRT sem MŰKÖDHET.
válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!