A NASA tudományos főmunkatársaként konkrét adatokkal bizonyította be, hogy nem a légköri szén-dioxid mennyiségének a növekedése okozza a globális felmelegedést. Akkor mi?

Dr. Miskolczi Ferenc légkörfizikus Amerikában él, A NASA tudományos főmunkatársaként konkrét adatokkal bizonyította be, hogy nem a légköri szén-dioxid mennyiségének a növekedése okozza a Föld átlagos felszínhőmérsékletében kimutatható változásokat.

"Ekkor már javában foglalkoztam az üvegházhatás problematikájával,...Két év alatt sikerült kifejlesztenem egy sugárzásátviteli szoftvert, ha úgy tetszik, referenciakódot, melynek lényege az, hogy nem rögzített, hanem változtatható, ám bizonyítottan korrekt adatokra épül. Tudomásom szerint a légköri sugárzási komponensek számítására alkalmas pontosabb szoftver a mai napig sem létezik."

Tehát kifejezetten ezzel foglalkozó szakember szerint : "az üvegházhatás állandó. Hiába nő a légkör szén- dioxid-tartalma, a légkör optimális abszorpciós tulajdonsága – azaz a gázok vagy gőzök atomjai, molekulái folyadékkal vagy szilárd testtel érintkezve abban elnyelődnek –, az egyensúly mindig az energiamegmaradás törvényének megfelelő módon állandósul.....Az én egyenletem konklúziója homlokegyenest más, mint a klímapolitikusok, ....A valódi kutatók, légkörfizikusok, illetve a politikusok és a zöldek megnyilvánulásai között ég és föld különbség van- mondja Dr. Miskolczi Ferenc"

Összefoglalva egy amerikai szaktekintély másképp vélekedik a globális felmelegedés okairól. Kérdésem (1)-része az, hogy mit szólsz ehhez? Miért nem kap médiafigyelmet? Tudományos figyelmet? Tudom pénz.

Kérdésem (2)-része konkrétan az, hogy ha nem az a ludas a glob.felm-ért, akkor mégis micsoda? Mit tehetünk mi emberek? [link]