Hogyan tudta néhány pszichopata a történelemben mindig rávenni az embereket arra, hogy egymást elkezdjék kaszabolni, irtani?

20

Vagy akkor mondjuk Zrínyi Miklós is pszichopata volt mert vissza akarta foglalni a területeket a töröktől?"

Figyu. Tanulmányok szerint a zsoldos katonák többsége is pszichopata. Gondolom nem nehéz megérteni az összefüggést. Ha tőlem elvesznek valamit és visszaszerzése lehet az életembe kerül, akkor lehet inkább az életet választom. De egy pszcihopata nem. MErt egyrészt nem fél a haláltól, nem fél semmitől, és egy emberi élet a szemében nem ér annyit mint egy birtok, értéktárgy, pénz stb. Így igen, simán előfordulhat, hogy a néhai hadvezérek is azok voltak, és pont emiatt voltak annyira jók a harcban.

25

Ez szélsőséges eset. De nem fogom csak azért leszúrni mert más nézeteket vall, más a nemzetisége esetleg vallása. Ezekhez komoly agymosás és rászedés kell, hogy megtedd. És ebben jók a pszichopaták, a mozgósításban, maguk mellé állításban az érzelmeidet, félelmeidet kihasználva.

27

Ez helytelen nézőpont, ugyanis amikor emberek tízezreit veszik rá arra, hogy másokat mészároljanak, akkor nem mondható el minden egyes résztvevőről, hogy a családját kegyetlenül lemészárolták. Tehát ez csakis egy kiragadott szélsőséges eset marad amelyből nem lehet messzemenő következtetéseket levonni. És még az sem adna semmire magyarázatot, hogy én személyesen mit tennék, hisz abból semmi nem következik azt illetően, hogy más mit tenne. Rosszul közelíted meg a kérdéskört.

29

És én sehol nem írtam, hogy ez nem így van. Olvasd el az egész topicot és meglátod. Azt is leírtam, hogy ha az embernek adott az élelem, innivaló és biztoság akkor egy békés faj és nem fog élvezetből vagy nagyobb házért, több menyecskéért másokat lemészárolni.