Hogyan tudta néhány pszichopata a történelemben mindig rávenni az embereket arra, hogy egymást elkezdjék kaszabolni, irtani?
Ma is ez megy. Ott van egy hülye, Putin, és még egy hülye, Biden, és még néhány vagyonos pszichopata mögöttük és mindig kerül annyi önjelölt barom hülye, hogy ilyen emberekért fegyvert ragadjanak és ártatlan emberek vérét ontsák értük.
Ennyire magatehetetlenek vagyunk a pszichopatákkal szemben? Magasabb rendű faj ők?
1
A lényeg szerintem ennyi. Mert szerinted önszántukból ontották egymás vérét az emberek? Nem maradtak volan szívesebben otthon a feleség, gyerek mellett?
3
Hogy másokat arra vegyél rá, hogy embereket öljenek, nem kell pszichopatának lenned? Vagy miket hordasz össze?
5
Sosincs csak úgy a semmiből egy eszme ami egyszerre pattan ki az összes ember fejéből. Ezen eszméknek legtöbbször 1 vagy néhány szellemi szerzője van és ezek buzdítják a csoporot amelynek már az élén vannak, vagy ilyen eszmékkel törnek a csoport élére és meggyőzik a csoport tagjait, hogy nekik igenis szükségük van annak az eszmének a követésére mert az fogja elhozni nekik a pozitív változást, az életük jobbra fordulását stb. Ezek a szellemi szerzők ugyanakkor remek manipulációkat is alkalmaznak, mint manapság is láthatjuk, a legjobb a félelemmel való manipuláció, az ellenségkép. Elhitetik a csoport tagjaival, hogy egy másik csoport tagjai rájuk fognak törni hacsak nem teszik azt amit a szellemi szerzők mondanak nekik, ami az egyetlen megoldás. Tulajdonképpen a forgatókönyv ismétlődik, a pszichopaták olyan érzelmeit használják fel saját előnyeikre az embereiknek amely belőlük hiányzik, például a félelem, stressz ,szorongás, szeretet (szeretteik féltése) stb. Bár belőlük hiányoznak ezek, mégis felismerik ezeket más emberekben és azt is felismerik, hogy ezáltal nagyon könnyen manipulálhatók, irányíthatók ők.
De ismét, ez pszichopata vezető-nem pszichopata tömeg felállásra emlékeztet.
És ez általában a hatalom nevében történik, ugyanis a pszichopaták erre nagyon erős motivációt éreznek (a jutalmazó rendszerük többszörösen felülműködik az átlag emberekéhez képest).
Fanatizálták a népet.
A középkorban a vallással, az újkor óta a nacionalizmussal.
Ukrajnában már a nőket is elkezdik sorozni, úgy látszik, kezdenek kifogyni a katonákból.
"Sosincs csak úgy a semmiből egy eszme ami egyszerre pattan ki az összes ember fejéből"
Nem hát. De az kizárólag az adott emberen múlik hogy milyen eszme mellett mennyire hajlandó kiállni.
A többséget nem kell győzködni ilyesmiről, maga dönti el hogy szimpatikus-e neki az adott ideál.
"Elhitetik a csoport tagjaival, hogy egy másik csoport tagjai rájuk fognak törni hacsak nem teszik azt amit a szellemi szerzők mondanak nekik, ami az egyetlen megoldás."
Azt vágod, hogy a történelem során a legtöbbször senkinek semmi hasonlót nem kellett elhitetni bárkivel is, hiszen tényleg rájuk törtek?
"Tulajdonképpen a forgatókönyv ismétlődik, a pszichopaták olyan érzelmeit használják fel saját előnyeikre az embereiknek amely belőlük hiányzik, például a félelem, stressz ,szorongás, szeretet (szeretteik féltése) stb"
Ehhez továbbra sincs szükség pszichopatizmusra.
És a legtöbb háborúhoz eleve nem volt szükség semmi ilyesmire.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!