A Sars-Cov-2 tulajdonképpen génmanipulációs eszköz?

Tipikus bulvármédia, más téma, de azonos menetrend.

Elon Musk küld egy céges belső levelet a Raptor gyártórészlegnek, amiben gyors jelentős változtatást követel a gyártástempó feltolása érdekében.

Arra hivatkozik, hogy ha a raptor gyártás nem tud jelentősen felgyorsulni, akkor a Spaceship fejlesztés, jövőbeli sűrű fellövések meghiúsulnak, ezzel a Starlink V2 tervezett fellövések is, ami csődbe döntheti a céget.

Valaki kiszivárogtatja, erre mit nyom a bulvármédia?

Brékingnyúz! A SpaceX csődbe megy!

Nem feltétlenül.

Attól függ, hogy mennyire érti meg a virológust.

Azért ez nem reménytelen dolog egy értelmes és tájékozott embernek.

A tájékozottságot meg nem most kell kezdeni, hanem az iskolában.

"A többi ember esetében elkerülhetetlenül hitkérdés lesz."

Nem.

Más minden alap nélkül hinni valamiben és más dolog egy adott tudományterület munkásságát, eddigi eredményeit látva megbízni annak szakértelmében és elfogadni a szakvéleményét.

Márpedig aki nem bízik az orvostudományunk szakmaiságában, az nem vesz be semmilyen gyógyszert, nem hagyja magát kezeltetni semmire.

Ha mégis megteszi bármilyen módon, akkor hazudik abban, hogy nem hisz nekik.

Mersz buszra szállni?

Ismered a busz működésének, komplett gyártásának, biztonságtechnikájának komplett menetét, annak szigorú ellenőrzését? A sofőr orvosi, vezetési tudási alkalmasságát?

Nem.

Mégis felszállsz. Nem simán , mert hiszed, hogy biztonságban vagy, hanem mert megalapozott okod van megbízni a busz biztonságos működését létrehozó szakemberek tudásában.

Ez nem sima hit.

Senki sem képes a komplett világ minden ismeretét maga ellenőrizni, szinte mindenhol az adott terület szakembereinek eredményeire kell támaszkodnia.

De ezt megalapozottan teheti. Nem sima vakhitből.

Sajnos az átlagember észre sem veszi, hogy milyen rengeteg dolgot fogad el ilyen bizalom alapon, miközben totál szubjektíven kipécéz egy területet, ahol meg megkérdőjelezi a bizalmat, pedig pont annyit tud róla, mint a másikakról.

#26:

Természetesen minden területen vannak úgymond homályzónák, tévedések, az is előfordul, hogy a kisebbségnek lesz igaza a többséggel szemben.

De ez kevés a kétségekhez. Te sem félsz kaját venni a boltban, annak ellenére, hogy hallod a jópár visszahívást, figyelmeztetést minőségi hibákra, ott volt a míniumozott paprika botránya stb.

Mégsem pánikolsz folyamatosan attól, hogy megmérgeznek.

És itt bejön a #27 reakciód:

"Remek példa :) A válasz pedig: Azért mert nincs olyan ember aki ne tesztelte volna le a busz biztonságosságát :)"

Igen ám, de melyikét?

A megszokott sárga Ikarus helyett beáll egy csilivili új kék Credo.

Nem mersz felszállni?

"De most gyere egy olyan dologgal amit csak nagyon drága műszerekkel és csak egy kezemen megszámlálható laboratóriumban lehet leellenőrizni"

Az új járművekkel is ezt teszik. :)

“70 évre visszamenő tapasztalatunk és megfigyeléseink vannak, minden ember egyöntetűen egyetért abban, hogy a busz biztonságos és minden ember ezt meg is tapasztalta, kedvére letesztelte.”

És ezalatt a 70 év alatt hány tragikus buszbaleset történt? S ezekből hány tántorított el téged a tömeg- vagy bárminemű közlekedéstől? S ha felszállsz a buszra mégis honnan tudod ,hogy az a sofőr nem egy valami futóbolond aki épp akkor fog bekattanni mikor te is a buszon ülsz vagy csak simán belerohantok valamibe?

Naponta ezernyi dolog képes lenne megölni vagy sérülést okozni s ezektől csak azért nem tartasz mert (akár tudtodon kívül) megbízol a szakemberekben, ahogy Malac is írta.