Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » A klasszikus tudomány milyen...

A klasszikus tudomány milyen alapon felelteti meg a fizikai teret a 3 dimenziós matematikai térnek?

Figyelt kérdés
2021. nov. 4. 14:06
1 2 3 4 5 6
 41/58 A kérdező kommentje:

#40

És azt mégis hogyan szándékszol megmérni, hogy létezik távolság?

2021. nov. 10. 13:09
 42/58 A kérdező kommentje:

"A tudomány az utóbbi 40000 év alatt a kőbaltától a naprendszeri űrutazásig juttatott minket"


Mármint hogy a fejedben elképzelt kép szerint juttatott minket a naprendszeri űrutazásig? Mert ha nincs távolság, akkor Naprendszer sincs olyan formában, mint ahogy te gondolod.

2021. nov. 10. 13:10
 43/58 anonim ***** válasza:
100%
Kérdező; mi bajod van azzal, hogy a távolság létezik?
2021. nov. 10. 13:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/58 A kérdező kommentje:

#43

Azon kívül, hogy nem igaz?

2021. nov. 10. 13:26
 45/58 Wadmalac ***** válasza:
100%

Ebben az esetben a billentyűzeted sem létezik abban a formában, ahogy püfölni hiszed. Akár abba is hagyhatod, értelmetlen.


Javaslat: bármit szedsz, szokjál le.

2021. nov. 10. 13:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/58 Gofrisütő ***** válasza:
100%
#41, mondjuk lézeres távolságmérővel?
2021. nov. 10. 13:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/58 A kérdező kommentje:

"mondjuk lézeres távolságmérővel?"


Nem az a kérdésem, hogy mivel mérsz távolságot, hanem hogy mivel bizonyítod, hogy létezik távolság.

2021. nov. 10. 13:40
 48/58 anonim ***** válasza:
100%

De miért gondolod, hogy nem igaz?


Fun fact: az ókorban volt egy filozófiai irányzat, mely szerint nem létezett/létezik mozgás. Az alapelv az volt, hogy minden egy nagy egység, és a mozgás hatására a létező helyére -ha csak egy pillanatra is, de- nem létezőnek kell lépnie (mint amikor az ember feláll a székből, akkor a szék üres lesz). De a nem létező nem léphet a helyére, mivel nem létezik, így csak létező léphet a helyére, viszont minden egy egységet alkot, tehát nem létezik a mozgás.


Kitűnő példa arra, hogy bármilyen baromság bizonyítható, csak a megfelelő alapokra kell helyezni.

2021. nov. 10. 13:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/58 A kérdező kommentje:

"De miért gondolod, hogy nem igaz?"


Miért kéne nekem bármit is gondolnom? Te állítod, hogy létezik a távolság, szóval bizonyítsd be.

2021. nov. 10. 13:47
 50/58 anonim ***** válasza:
100%

Te meg azt állítod, hogy nem létezik, neked meg azt kellene bizonyítanod...


Egyébként már bizonyítottam a 32-es válaszban. Ugyanazon az alapon létezik az elektromágnesesség, mint a távolság. Szóval vagy a távolság is létezik, vagy az elektromágnesesség sem. Már pedig utóbbit igencsak elfogadod, mint létezőt, mert „a madarak látják”.

2021. nov. 10. 13:49
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!