Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Lehetséges, hogy a jövőben az...

Lehetséges, hogy a jövőben az evolúciós változások miatt szárnya legyen az embernek és repüljon?

Figyelt kérdés
Ha még több millió évig fent marad az ember és úgy alakul a föld, hogy praktikus legyen?

#madár #Ember evolúció
2021. okt. 18. 18:44
1 2 3
 1/22 anonim ***** válasza:
87%
Jelenlegi feltételek mellett a repülő emlősök denevér nagyságúak tudnak lenni. Szerinted?
2021. okt. 18. 18:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/22 Gofrisütő ***** válasza:
92%
Nem, mivel a társadalommal megszűnt a nyomás, ezért nem csak a legerősebbek maradnak életben.
2021. okt. 18. 18:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/22 anonim ***** válasza:
97%

Miért nőne szárnya az embernek ha van neki helikoptere?

Egy fixen a hátadra növő szárny sok energiába kerülne. Plusz egy párral több tisztítandó testhajlat.

2021. okt. 18. 19:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/22 anonim ***** válasza:
97%
Nem. Emberi méreteknél, ilyen tömör testtel a saját súlyod miatt képtelen lennél felszállni.
2021. okt. 18. 19:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/22 anonim ***** válasza:
97%

Az evolúció nem úgy működik, hogy gondol egyet és rárak valami képességet egy fajra.


Az olyan új fajok, amik radikálisan eltérnek az ősfajtól, mindig üres niche-be evolválódnak.


Az üres niche az lényegében egy üres élőhelyet jelent, tehát pl ha valamiért nincs "nagytestű ragadozó" egy területen, mondjuk medveféle, akkor van esély hogy valami odaevolvál. Vagy ha nincs "planktonevő úszó monstrum", ami egy niche, akkor van hely egy tehénszerű állatnak odaevolválnia és kész a bálna. A denevér is egy üres niche-be került be, mert éjszakai rovarevő madár nincs. Tehát volt "helye" amit el tudott foglalni.


Ennek részben azért is van jelentősége, mert amikor egy faj elindul az üres niche felé, akkor még nem tökéletes, tehát ha lenne már ott valami, akkor nem győzhetne a versenyben. Viszont mivel nincs ott semmi, ezért nincs verseny, tehát kezdetleges képességekkel is elfoglalhatja a niche-t, és később az utódai között kialakul egy versengés, és mindig a legrátermettebb utód győz.


A másik dolog, hogy a fajok mindig Y szerű elválással szaporodnak, tehát egy új faj kezdeti lépését úgy kell elképzelni, hogy az egyik utód kicsit más mint a faj többi utódai. Például a jegesmedve utóda valamilyen barna medve volt (nem a mai barnamedve faj), és ez vált szét két fajra, és lettek a mai jegesmedvék meg a mai barnamedvék. Viszont az Y egyik ága el is tűnhet, kihalhat. Ez főleg akkor jellemző, ha a két faj kis egyedszámú, és az egyik kiszorítja a másikat, ez történt a mai ember és a neandervölgyi esetében. Emiatt aztán sokszor úgy LÁTSZIK, mintha egy faj valami fejlődési vonalon fejlődne, ahogy az embernél is tanítják hogy iylen pithecus meg olyan pithecus. Ott valójában mindig egy Y alakú elválás volt, aztán a mi vonalunk kiszorította a másikat.


Ennek fényében gondoljuk végig a kérdést.


Először is, a mai ember egyáltalán nem kis létszámú faj. Ez változhat a jövőben, de ma nincs így. Emiatt az, hogy egy bármilyen jövőbeli változat lecserélje a teljes fajt ahogy mi tettük az Australopithecussal - ennek nincs esélye.

A másik pedig hogy nem tudom mi az az üres niche, amibe egy kezdetleges szárnyas ember bele evolválódhatna.

2021. okt. 18. 19:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/22 anonim ***** válasza:
95%

A Föld története során volt legalább öt tömeges kihalási hullám, ami után mindig új "uralkodók" jöttek.

Azt nem tudom elképzelni, hogy az ember repülő lénnyé fejlődjön az evolúció során, ahhoz szinte semmi adottsága nincs meg, főleg a csontozata, ami genetikailag teszi kétségessé a repülést (amire nincs is rákényszerítve, miért fejlődne abba az irányba)

Amit viszont el tudok képzelni, hogy az ember utáni időkben lehet egy madarakból kifejlődött, repülni képes lény az uralkodó faj, de annak jelenleg nem megjósolható az "őse" fejlődéi iránya, csupán egy lehetőség.

2021. okt. 18. 20:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/22 Prokopf ***** válasza:
Több millió év nagyon hosszú idő. Ha közben eltűnne a technikai társadalom, nem lenne többé meghatározó evolúciós előny az értelem (pl. környezeti hatások miatt), megváltozna a légkör és a gravitáció, akkor simán.
2021. okt. 18. 21:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/22 anonim ***** válasza:
10%
Én sokkal valószínűbbnek tartom, hogy nincs szükség néhány millió évre, hogy tönkre tegyük a bolygót és elpusztítsuk magunkat, de ha mégis, sokkal valószínűbbnek tartom azt, hogy visszabutulunk a csimpánz alatti szintre....
2021. okt. 18. 22:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/22 anonim ***** válasza:
49%
Nem hiszem de agya az végre nölhetne.
2021. okt. 18. 23:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/22 anonim ***** válasza:
100%
Minek? Már most is repülünk, semmi szükségünk szárnyakra.
2021. okt. 18. 23:21
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!