Mi az oka, hogy még 100 éve is azt tanították, hogy a Föld lapos? Kevesen tudják, de úgy a XX.sz közepe tájékán kezdték el a gömb Föld hipotézist oktatni.
Kevésbé ismert, hogy még a XX.sz elején is mindenki úgy tudta, hogy a Föld egy lapos korong, amit jégfalak vesznek körül. Ismerős? Enciklopédiákban is ezt írták. 1918-ban született emberek is ezt mesélik. Nekik úgy tanították az iskolában, hogy a Föld lapos. Mindenki így tudta. Lapos Föld térképet készítettek a tudósok. A video elején ezeket a tényeket ismertetik.
https://www.youtube.com/watch?v=PpxkBl9KfEs
Mi lehet az oka ennek? Mikor váltotta fel az oktatásban a mai elmélet a régit?
Itt egy kis öszefoglaló a Biblia és a laposföld NEMLÉTEZŐ kapcsolatáról.
Ez éppenséggel egy meglehetősen vallásos oldal, de jelen esetben korrekt a tartalom.
Nem keresgélek.
Nagyjából arról van szó, hogy a Föld oszlopokon áll, a szilárd égbolt sátorként feszül rá, azt is oszlopok tartják, a Föld körül, alatta az ún. "alsó vizek" vannak, az égbolt fölött közvetlenül az égi vizek, stb.
És annak idején Jézust felvitték egy olyan hegyre, ahonnan EGYSZERRE látta a Föld ÖSSZES országát.
Ez mind bibliai idézetből van.
Az a vicces, hogy aki ezt lepontozta, az a Bibliát pontozta le.
Látható, hogy mennyire veszitek komolyan és hiszitek el a SAJÁT szent könyvetek.
Illetve annyira nem vicces - ha arra gondolok, hogy a középkorban égettek is ezért.
Ja igen, ilyen apróságok, hogy a kerek Föld 4 sarkán(?) van a szelek csarnoka, ahonnan időnként kiengedik valamelyik szelet. Mondjuk gömbön ezt is igen nehéz elképzelni, hogyan működik.
De hogy az se zavart senkit, hogy a kerek Földnek hogyan lehet 4 sarka?
A 4 sarkú kört leginkább négyzetnek szokás hívni.
#21: igazából senkit ne érdekel, hogy MA, a MAI tudás birtokában hogyan magyarázzák a Biblia RÉGI kijelentéseit.
Nyilván ma már minden képletes, ami nem igaz, és mindent szó szerint kell venni, amit a tudomány MÉG nem cáfolt meg (illetve 100 vagy 200 éve még nem cáfolta meg egyes szekták szerint - lásd: evolúció).
Régen ezeket szó szerint értették, szóval ezek a modern magyarázó oldalak magukat járatják le.
#22: Ezek nem pontos idézetek.
Pontos idézet lenne például:
"Ismét vivé őt az ördög egy igen magas hegyre, és megmutatá néki a világ minden országát és azok dicsőségét"
Máté evangéliuma 4. fejezet 8. vers, Károli Gáspár fordítása ( [link] )
"Ezután négy angyalt láttam, a föld négy sarkán álltak. Feltartóztatták a föld négy szelét, hogy ne fújjanak a földön, sem a tengeren, sem semmiféle fán."
Jelenések könyve, 7. fejezet, 1. vers, Szent István társulat fordítása ( [link] )
Viszont a Biblia egy archaikus, vallási, irodalmi mű - nem szó szerint kell értelmezni, és tisztában kell lenni az akkori korok helyzetével - nem természettudományos értekezés, geográfia tankönyv.
"a Föld oszlopokon áll"
Nem. Ilyet nem állít.
A Föld oszlopai kifejezést tartalmazzák egyes fordítások, mások meg a Föld alapjait, semmiféle oszloppal.
Az összes említése a Bibliában simán tekinthető költői utalásnak.
Ha ma valaki azt mondja, társadalmunk alapkövei, te keresni kezded a téglát?
Egyébként van benne némi visszautalás kereszténység előtti mondavilágokra is.
Sátor:
"It is God Who sits above the circle (the horizon) of the earth, and its inhabitants are like grasshoppers; it is He Who stretches out the heavens like [gauze] curtains and spreads them out like a tent to dwell in"
Hát ez állatira költői.
A hegy, ahonnan minden látszik:
Na konkrétan itt Jézus harmadik megkísértéséről van szó, ahol az ördög viszi fel Jézust a hegyre...
Az ördög.
Na ha ebből BÁRMIT nem sima allegórikus képnek tekintünk, veszett fejsze nyele az egész.
:D
Szóval, a Biblia sehol nem mondja meg, hogy milyen formájú a világ. Bele llehet magyarázni ezt is meg az ellenkezőjét is, csakhogy nem erről szól.
Hozzáteszem, nem vagyok vallásos, csak hogy reagáljak a vallásosokat köpködő stílusra, a "ti bibilátok" stb. megfogalmazásokkal.
"Látható, hogy mennyire veszitek komolyan és hiszitek el a SAJÁT szent könyvetek."
Ez a biblia, a vallásos hit és annak kapcsolatának, főleg a mainak a totális félremagyarázása és színtiszta rosszindulatból jön.
Tartogasd a gyűlöletedet azok ellen, aki MA vannak olyan hülyék, hogy szó szerint vegyenek a bibliából mindent.
"ha arra gondolok, hogy a középkorban égettek is ezért."
Nézzél csak utána szépen, Giordano Bruno miért került VALÓJÁBAN máglyára. Nem, nem a kerek Föld hirdetése, nem a laposföold tagadása miatt.
Sajnos ez a "sötét középkoros" sztereotípia ma is él, miközben nem igaz.
"az se zavart senkit, hogy a kerek Földnek hogyan lehet 4 sarka"
Most is "négy sarka" van. Kelet-nyugat, Észak-Dél.
Bárhol is állsz rajta (a sarkokat kivéve).
Ez a kifejezés, a világ sarka mindig is használatban volt a "legtávolabbi pont"-ra utalva, nem pedig derékszögű téglalap, négyzet sarkaira.
Ne csak ilyen bugyuta Y0tube videókat nézegess kérdező!
Az összes tudományos bizonyíték arra mutat rá, hogy a Föld gömbölyű és az összes történelmi bizonyíték láthatóvá teszi, hogy ezzel kb. 2000 éve tisztában vannak. De te mégis egy Y0utube videónak hiszel inkább. Szerinted mit árul ez el rólad?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!