Térbeli testeknél lehet értelmes dolog az éleket pontokká, az azok közötti felületeket élekké, így az egészet egy gráffá konvertálni?
válasza: válasza:Csak 2D-s nézetenként látom értelmét, ott, ahol az adott élek pontként, síkok vonalként látszanak.
Csak nem tudom, ilyennek gráfban mennyi értelme lenne.
válasza:Nem igazán jut eszembe hirtelen ennek bármiféle értelmes felhasználása.
De nyilván meg lehet csinálni.
válasza: válasza:Mondok példákat:
Körlap -> egy pont és rajta egy hurokél
Kúp, félgömb -> egy pont dupla hurokéllel
Duplakúp (csúcsaival szembe állítva) -> két pont összekötve és rajtuk egy-egy hurokél
Gömb -> pont nélküli hurokél
Tetraéder -> majdnem a K6 gráf, csak három él hiányzik belőle
Jól képezem-e le szerintetek a testeket gráffá, és ezek alapján kockából vagy ikozaéderből vagy dodekaéderből mi lesz?
válasza:A válaszom az alapkérdésre: igen.
A válasz értékét viszont jelentősen csökkenti, hogy lövésem sincs a gráfelméletről (remélem csak egyenlőre). Viszont van egy kissé "tautologikus" magyarázatom: a kérdés jellegéből arra következtetek, hogy ha szerinted nem lenne értelme, fel sem tetted volna. Mivel viszont feltetted így értelme is van.
Ha modellezni, vagy duplikálni akarnék valamit a gráfelmélet segítségével, laikusként úgy gondolom, hogy valami hasonló kérdést tennék fel első lépésként (az esetleges hozzáértők véleményét kipuhatolandó). Ha ez igaz, én elsősorban arra lennék kíváncsi, az adott művelet visszafordítható -e? (más problémakörben én hasonló okból vizsgálom a kommutativitás alkalmazhatóságának feltételeit)
Az is lehet, hogy mi különböző utakon haladunk, nagyon hasonló célok felé.
Remélem kapsz majd értékelhető válaszokat is. Bocs.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!