Miért van az, hogy az evolúció sokszor az értelmileg alacsonyabb szinten lévő, Homo sapiens sapiens egyedeket magasabb szaporodási rátával jutalmazza, ellenben sok értelmes, átlag feletti IQ- val rendelkező egyed sikertelen, szaporodni is képtelen?

Az evolúció nem jutalmaz senkit, nincs mögötte tudatosság.

A kifejtésed pedig értelmetlen általánosítás.

A fizikai erőnek az őskorben sokkal nagyobb szerepe volt a sikerben, különben valaki más a csoporton belül, vagy az ellenséges csoport lenyomott, az utódjaidnak pedig ennek megfelelő részarányú erőforrás (és jövőbeli kilátás) jutott. A férfi fizikai erejére jóval nagyobb szükség volt, összefonódott tehát az életképes, evolúciós sikert jelentő génállománnyal, és máig megfigyelhető a párválasztásban.

(fordítva is így van: nehogy azt hidd, hogy amikor vonzalmat érzel egy nő felé, benned nem dolgoznak ott az őskorból örökölt ösztönök)

Nagyon túlbecsülöd az emberiséget, ha azt gondolod, hogy a szaporodásban bármit is jelent az intelligencia vagy az öntudat. Ahogy minden állatfajnál, úgy az emberi nőstények is védelmet, ellátást várnak a pasijuktól tudat alatt, nem pedig csöpögős érzelmeket vagy az intelligenciát. Az utóbbiak csak azért alakulnak ki, mivel a nőstények érzik azt, hogy a választott pasas képes őket megvédeni, képes őket eltartani.

Egyébként mi férfiak sem vagyunk jobbak. Nálunk fajfenntartásból eredő hatalmas szexuális vágy (ami az, még akkor is, ha kevesen akarnak gyereket, tudat alatt az arra irányul) miért azokat a nőket pécézzük ki magunknak, akiknek jók az idomaik? Miért nem választjuk ki a csúnyácska, rossz alakú, de intelligens lányokat? Hát éppen azért nem, mert tudat alatt úgy érezzük, hogy a fajfenntartásnak nagyobb az esélye egy jó idomokkal rendelkező nővel.

#7 voltam:

Az utóbbiak csak azért alakulnak ki, mivel a nőstények érzik azt, hogy a választott pasas képes őket megvédeni, képes őket eltartani.

Még akkor is, ha manapság a nők is dolgoznak....

#7

Nöstények??? :D

@Kérdező

Írod: "Meg lehet figyelmi, hogy mindig is a butább, erőszakosabb emberek voltak szaporábbak"

Nem érted az evolúció működését. Nem az a kérdés, hogy ez másképpen lett volna mondjuk 100000 évvel ezelőtt is, hanem az, hogy az akkor is többségben lévő butább, erőszakosabb emberek a mai ilyeneknél butábbak és erőszakosabbak voltak-e?

Az evolúció motorját nem a tömegből ritkán kiemelkedő - a mi szemünkben pozitívnak tűnő - tulajdonság üzemelteti jellemzően, hanem az, hogy az átlag lassan eltolódik valamilyen irányba.

Írod: "Napjainkban is megfigyelhető, hogy egy nő inkább akar gyereket egy buta, de fizikailag erősebb, bunkó férfitől, mint egy vékony, de érző lelkű, empatikus, kedves, gyengéd, okos férfitől."

Lényegtelen a többség. Az a fontos, hogy az előző generációhoz képest kicsivel több nő akar-e gyereket érző lelkű pasitól. Ezt a kicsivel többet te nem fogod látni. Ehhez baromi nagy több-szakemberes kutatómunka kell. Mellesleg fogalmam sincs miről beszélsz. Én, kutatómunka nélkül, inkább azt látom, hogy a férfiak egyre inkább nőiesednek. Vékonyodnak, magasabbak lesznek, és azok az igazán férfias jegyek tűnnek el a süllyesztőbe, amiket én pl. a Sergio Leone filmekben mindig is imádtam. :D

Ráadásul meg kellene érteni, hogy nem feltétlenül az okosabbság és a szelídebbség az előny, mert ha olyan a szituáció, hogy erőszakossággal jobban lehet érvényesülni éppen, akkor ez a mai szemmel nézve visszataszítónak tűnő tulajdonság kerül előnybe az okosabbsággal és szelídséggel szemben. Az intelligencia növekedésének előnye korántsem triviális, és ez nincs így ma sem.

Írod: "Aztán nem csoda, ha napjainkban is csak a folytonos erőszak, terror az úr világszerte."

Valójában az emberi történelem legbékésebb korszakát éljük, és soha annyi haladó humanista törvény és eszme nem került előtérbe, mint a mai világunkban. Az ilyen véleményt alkotó embereknek ajánlom, hogy átlagemberként menjen vissza az időben 100 évet, 1000 évet, 10000 évet és minél régebbre menne vissza, annál rémültebben akarna visszatérni a jelenbe.

#9

én meg azt ajánlom neked menj el Kelet-Ukrájnába, Mexikó drogkartelek által felügyelt részeibe, egy USA nagyváros gettójába, egy Kínai átnevelő-munkatáborba,Szíriába ahol jelenleg is háború van, attól függetlenül, hogy most nincs a hírekben.Esetleg Afganisztánba,egy ázsia börtönbe fehérként,és még akkor szó nem volt Afrikáról és Dél-Amerikáról...

"Valójában az emberi történelem legbékésebb korszakát éljük"

Jah valóban, vagyis nem... tízezer éve is voltak jó helyek a földön ahol béke volt és jó volt élni, meg voltak ahol nem,totális tévedés amiről írsz attól függetlenül, hogy ez a bullshit tudományos körökben is elterjedt...