Szerintetek Puzsér Róbertnek igaza van Elon Muskal kapcsolatban?
Puzsér szerint az egész Musk jelenség egy hatalmas blöff és valójában Musk csak abból él, hogy nagyokat mond...
Valós innovációk nem fűződnek a nevéhez.
A Mars termaformálása pedig sosem lesz lehetséges.
Jó látni, hogy senki nem vitatja azokat a technológiai fejlesztéseket, amiket Elon Musk elért. Hogy ne legyen túlságosan egyoldalú Musk megítélése, én eljátszom az ördög ügyvédjét.
Érdekes módon senki nem beszél arról, hogy Musk a saját twitterén keresztül centralizálta a kriptovalutákat és olyan erősen befolyásolta a piaci értékeket (manipulálta), hogy "kirúgták". Itthon a GVH kevesebbért is kiszállt már.
Ha jól emlékszem a bitcoin 19 000 USD/BTC áron ment, amikor felvásárolt 1,5 mrd USD értékben. Bejelentette, hogy a Tesla és egyéb vállalkozásai elfogadnak BTC-t fizetőeszközként. Erre kilőtt a BTC ára 60 000 USD/BTC-re. Musk eladta a felvásárolt bitcoinjait, majd bejelentette, hogy innentől nem támogatja a kriptovalutákat, mert "környezetszennyezőek" (ami mondjuk igaz a criptominingra). Ma már csak 37 000 USD/BTC árfolyamon van.
Valahonnan végülis fedezni kell a SpaceX programokat (ha már állandóan összetörik a rakétákat leszálláskor :D ).
Puzsér Róbert tevékenységét nem követtem (nálam valahogy kimaradt), így nem tennék olyan megállapításokat, amelyek egyáltalán nem megalapozottak.
Nem csak Puzsér mondja. Elon Musk gyakorlatilag egy vallási vezető. A pénz is erre az imázsra megy, nem a rakétákra vagy az autókra. Nekem ez az alumínium teherautónál vált egyértelművé.
"A Mars termaformálása pedig sosem lesz lehetséges.":
Szerintem lehetséges, de először a Van Allen övön kéne átjutnunk, hogy eljussunk a Holdra. California nem a holdon van, mielőtt valaki az apolló rakétarobbantásokkal jönne.
#31: Nem látom, hogy ez a komment mit cáfolt meg Musk technológiai fejlesztéseiből.
Azokhoz nem tudom, mi a köze annak, hogy néha jobb-rosszabb poénként mondjuk meglengeti a tőzsdét.
"Valahonnan végülis fedezni kell a SpaceX programokat (ha már állandóan összetörik a rakétákat leszálláskor :D )."
Falcon 9 is így indult, akkor is ment a fikázás, mikor a harmadik, negyedik beleállt a földbe vagy a drónhajóba.
Aztán, amikor a Falcon 9 nyolcvan-valahányadszor nyom bullseye-t a drónhajón és a rakéták hét-nyolcszor vannak újrahasználva, ezek a kritikusok csöndben ülnek. Vagy kezdik ugyanazt, most a Starshipről.
Ignorálva, hogy láthatóan ez a fejlesztési módszer bevált és olcsóbb az eddig járt utaknál.
"A pénz is erre az imázsra megy, nem a rakétákra vagy az autókra. Nekem ez az alumínium teherautónál vált egyértelművé."
Ha neked az vallás, hogy fel tudott kínálni egy futurisztikus új modellt, ami iszonyat mennyiségű visszavonható előrendelési pénzzel ideiglenesen megtámogatta a fejlesztési tőkét, hát elég eltérő fogalmaink vannak a vallásról.
Az semmit nem tesz vallássá, hogy vannak fanatikus kedvelői IS.
"Szerintem lehetséges, de először a Van Allen övön kéne átjutnunk, hogy eljussunk a Holdra."
Hát ezt éppenséggel már megtettük egy párszor.
Puzsér egy pöcs, de abban igaza van, hogy Musk egy kókler. Semmi értelmeset nem ért el azon kívül, hogy milliárdost csinált magából és családjából.
Paypal - Ő alapította mi? Hát a francokat. A paypal már létezett, amikor a Confinity és X.com összeolvadt. Egy sor kódot hozzá nem írt. És rohadt gyorsan ki is rúgták. Jó időben volt jó helyen, rengeteg pénzzel tudott végül lelépni.
Tesla - nem alapító tag, a két eredeti alapító tagot kitúrta akik eleve kitalálták a sportos, menő elektromos kocsi koncepcióját. Egy kikúrt nagy lufi a részvény árfolyama kb. 60x van túlárazva. Egyelőre még fújják a lufit. A kamionos részleg egy rohadt nagy vicc: azzal menőzik, hogy a kamion mennyi idő alatt gyorsul fel 100ra???? Ki a francot érdekel. Azzal persze nem menőzik, hogy egy tonna áru 100 mérföldre elszállítani mennyibe kerül. Mert az rohadtul nem kompetitív. Az akkumulátorokkal sehova nem jutottak.. illetve bocs, csináltak egy akkut, ami 2x annyi energiát tárol, csupán apró szépséghiba, hogy az akku 2x akkora. :D
Solar City - kegyetlen nagy bukta, amit Tesla befektetőivel fizettetett ki. A totális csőd előtt az utolsó pillanatban menekítette ki saját és családja vagyonát. kb 1000 különböző per van folyamatban az üggyel kapcsoaltban [link]
Boring company - egy szar vicc. Semmivel nem tud gyorsabban-jobban, versenyképesebben alagutat fúrni, mint bárki más. De fúrtak egy pici kis lukat Vegasban, amibe épp befér egy tesla, amit egy sofőr 40nel hajthat max. :D
Hyperloop - egy százéves, megvalósíthatatlan ötletet adott el a sajátjaként. Soha a büdös életben nem lesz belőle semmi.
Starlink - Koncepciója szerint haszontalan, bukásra ítélt baromság. Soha az életben nem lesz rentábilis. Az egyetlen amit elérhet, hogy LEO-n egy szeméthegyet generál, ami mindenféle jövőbeli űrexpedíciót halálra ítél.
Mars terraformálás-Mars kolonizáció - egy szar vicc, sose lesz belőle semmi. A szükséges technológiák töredéke nem áll készen. Ez a barom, meg azzal jön, hogy 2050-re 1 millió embert akar elküldeni a Marsra??? Ki az a barom, aki ennek az embernek pénzt ad?
SpaceX - Én alapvetően úgy látom, hogy csak közpénzszivattyú: mindenféle módokon az amerikai adófizetők kikúrt sok pénzzel tömik ki a céget (pl pentagon), amiből ügyes trükközésekkel kihozzák, hogy milyen olcsón tudnak reptetni cuccokat. Nem hiszem el, amíg pusztán a piacból megélve nem hozzák a számokat. Szerintem a újrahasznosítható rakétaelemek jelentősége rohadtul túl van értékelve, valódi innovációt nem látok az egészben.
Neuralink - Az összes eredeti alapító, akik értettek is a dologhoz leléptek. A tudományosan bohózattá vált az egész. Musk-ék soha a büdös életben nem fognak emberi agyba chipet ültetni.
"Szerintem a újrahasznosítható rakétaelemek jelentősége rohadtul túl van értékelve, valódi innovációt nem látok az egészben."
Na pont ilyenek miatt nincs súlya a véleményednek.
Nézzél csak utána, mi a különbség aközött., hogy egy rakétát egyszer használsz és eldobsz, vagy minimális karbantartás után újra repül.
Falcon 9-ből van olyan, ami minimum 8X repült.
Ha szerinted ez még mindig drágább, mint 8 komplett új rakéta, akkor nincs miről beszélni.
Nem fogok végigmenni az összes ferdítéseden, láthatóan a szád íze szerint forgatod ki a tényeket.
@ "Nem fogok végigmenni az összes ferdítéseden, láthatóan a szád íze szerint forgatod ki a tényeket."
Na, egy musk fanboy. :D
"Na, egy musk fanboy. :D"
A hiba a te készülékedben van, birge bácsi.
"Na, egy musk fanboy.+
Ja, aki nem csak a trágyát tudja szórni a szájából, az fanboy.
Te meg egyedül okosabb vagy a komplatt NASA-nál meg minden befektetőnél.
Teljesen életszerű.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!