Miért víz van a víztoronyban?

"Te meg fogd már fel végre, hogy teljes más helyen lenne a víz és a pentán. Mondjuk ha 14 oldalon keresztül nem ment, már hiába próbálkozok."

Mondjuk neked meg szemmel láthatóan 14 oldal alatt sem sikerült felfognod hogy egy sokkal bonyolultabb rendszert egy sokkal nehezebben kezelhető és sokkal drágább folyadékkal kiépíteni semmi értelme...

"bben kezelhető és sokkal drágább folyadékkal kiépíteni semmi értelme..."

Dehogynincs! Hiszen ki is fejtette a kérdező. Kisebb a viszkozitása, ezért nyer belőle annyi energiát egy hét alatt, amivel egy hétig tudja tölteni a telefonját. Ennyiért a hülyének is megéri egy sokkal dárágbb, bonyolultabb, karbantartásigényesebb, mérgező és robbanásveszélyes rendszerre cserélni az egyszerű víztornyot. Hát most mondd meg, nem így van-e? :D

156

Csak akkor van értelme, ha a 100 Ft spórolás saját zsebre megy, és a 40 millió Ft többletköltség közpénzből van (utóbbi a korrupciót is beleszámolva 100 millió).

Már, ha van egyáltalán 100 Ft megtakarítás.

De én nem tudok elképzelni olyan rendszert, ahol a "más folyadékot" kéne szivatyúzni és a vizet pedig nem.

Bár, ha a kérdező IQ-ja meghaladja a 70-et, akkor erről hamarosan fogunk kapni egy jó vázlatrajzot.