A szkeptikus emberek mit szólnak a paranormális dolgokhoz?

Aki szkeptikus azt, hogy hülyeség az egész és nincs ilyen.

Ezt minek kellett tudományba rakni?? Erre tényleg ennyire egysezrű a magyarázat. A szkeptikus ugye az aki nem hisz valamiben, ha nem hisz benne akkor mit szóljon hozzá??

Amúgy ez a tényleg mindenre van valami fajta logikus magyarázat.

Ha valami eldől az lehet huzat, gravitáció, vagy egyéb erő. Sok ugye a kamera trükk is.

A "szellem" fotókra is van olyan elmélet, hogy más dimenzióban létező emberek és nem szellemek. Tényleg sok szkeptikus magyarázat is van egyes dolgokra.

Neten találsz is bőven ilyeneket.

Èn is ott nezegettem párat.

Nekem mondjuk kicsit több, mint hit kérdése ez a téma, de az megint más.

A felvételek, képek stb 90 %-a egyszerűen csak a készítők szándékos átverései, manipulált képek és felvételek. A maradék 10 % nagy része pedig egy laikus számára is egyértelmű fizikai jelenség.

A "személyes élmények" pedig szinte minden esetben biztos, hogy az agy szüleményei. Csúnya dolgokra képes az agy, és egy hallucináció, képzelgés stb nagyon is valós lesz az azt átélő személynek.

Már írták előttem is, hogy a válasz a "szkeptikus" szóban van. A szkeptikus kb. az, aki egy állítást fenntartásokkal fogad, nem fogadja el a bizonyítékokat, ha azok nem felelnek a minimális tudományos szintnek. Ettől még fenntartja a lehetőségét, hogy az állítás igaz, de tisztában van vele, hogy ez nem bizonyít semmit. A szkeptikus kb. úgy van vele, hogy valódi bizonyíték nélkül nem szabad sem elfogadni, sem elvetni, és nyitva meri hagyni a kérdést.

Egy ezoterikus szemléletű ember pl. valamiért képtelen erre, és ha nincs válasz, akkor kreál egyet, erővel illeszti be egy kreált rendszerbe. És ha egy ilyen rendszer elég nagyra duzzad és elég sokan hisznek benne, azt önmagában bizonyítékként fogadja el.