Miért veszítette el az ember a C-vitamin szintetizáló képességét?

Az evolúció nem hazugság. Az marad életben, ami a környezetéhez jobban alkalmazkodik.

Az ember ősei fán élő főemlősök, amik rengeteg növényi eredetű táplálékot fogyasztottak. Ezek a növények tele voltak vitaminokkal köztük c-vitaminnal is. Ha elég c-vitamint viszünk be a szervezetünkbe, akkor minek még előállítani? Sőt, amúgy a c-vitamin túladagolásnak skorbuthoz hasonló tünetei vannak, ami szintén nem előnyös dolog.

"Mitől lennének jobb túlélési képességei egy c-vitamint nem szintetizáló egyednek, egy c-vitamint szintetizálónál?"

Semmivel (na jó, lehet minimális energia spórolás, de ha van is, nem hiszem, hogy jelentős). De ha az egyedek elegendő C-vitamint visznek be a táplálékkal, akkor hátránya sincs.

"de az, hogy mindenkiből egyszer csak eltűnt a C-vitamin szintetizáló képesség, az kissé science-fictionnek hangzik."

Senki nem állította, hogy mindenkiből egyszerre eltűnt. Valahogy így történhetett a dolog: a populáció egy egyedében megjelent egy mutáció, ami miatt nem tudott előállítani C vitamint. Mivel a táplálékban is volt elegend, ezért nem érte hátrány emiatt, ilyen szempotnból uyanolyan eséllyel indult, mint a többiek. Vagy azért, mert a többi (ettől független) tulajdonság előnyösebb volt, vagy amiatt mert pusztán szerencséje volt, lettek utódai, akik szintén tovább örökítették a tulajdonságot. Azaz pusztán a véletlenen múlt, hogy ez a tulajdonság elterjedt, amúgy (megfelelő táplálkozás mellett) se nem előnyösebb, se nem hátrányosabb, mint a C vitamin termelés képessége. Ezt nevezik genetikai sodródásnak. Ebben az esetben úgy alakult, hogy pont a C vitamin előállítására való képtelenség terjedt el az egész poptulációban. De nem egyik pillanatról a másikra!

"Én úgy tudom, hogy az ember-elődök főként húst fogyasztottak."

Melyik ember elődök? Mert ez a tulajdonság elég régen terjed el, kb. 60 millió éve, még jóval az ember és az emberszabásúak szétválása előtt!

#3

Ha az evolúciós modellt akarod kritizálni, nem ártana előtte ismerni is...

"Ha az evolúciós modellt akarod kritizálni, nem ártana előtte ismerni is..."

Ismerésnek azt a tippelgetést nevezed, amit te csinálsz?

#5

Oh boy, az evolúció csinált már ennél látványosabb “hülyeséget” is mivel nem egy logikusan gondolkodó valami. Amíg egy tulajdonság nem akadályoz a túlélésben és/vagy a szaporodásban addig tud öröklődni, de van ,hogy még a kicsit hátrányos dolgok is gond nélkül tovább öröklődnek.

Emberi példánál maradva az anatómiánk, keringési rendszerünk nem a legalkalmasabb a felegyenesedett járásra s többek közt ezért gyakoriak az öregkori szív és érrendszeri betegségek, visszerek, derék és hátfájdalmak stb. De hát mire ezek jelentkeznek addigra már “le van gyártva” a következő generáció szóval ezek a tulajdonságok tovább öröklődnek.

Vagy ott vannak a vándorló gégeidegek amik megkerülik a szívet mielőtt a helyükre kerülnek amitől kb 2 centire mentek el. Zsiráfban is.

Lehetne még sorolni napestig. Aki érti az evolúció működését az érti ezeket is. Ami a C-vitamint illeti, ahogy mondták az őseink pótolták a táplálékkal szóval senkit nem érintett ennek a tulajdonságnak az eltűnése. Nyilván ez sem úgy volt ,hogy egyik nap még minden kis főemlős tudja szintetizálni másnap meg már senki. Hosszú, generációkon átívelő dolog ez. Hogy érzékeltessen mondjuk a kék szem kb 70.000 éve (?) jelent meg s még most sem általános mindenhol. Ha a C-vitamin szintetizálásának képessége egységesen hiányzik minden emberben akkor az olyan régen veszett el ,hogy azóta a teljes emberiségben elterjed.