Mi az oka, hogy a C vitamin evolucioval ellenesen hasznosúl?
Az orvosok ma egybehangzóan állítják, hogy a C vitaminból 60mg-nál jóval nagyobb mennyiségek kellenek. Napi 1g = 1000 mg szükséges alsó hangon folyamatosan, hogy ne legyél influenzás télen és amikor beteg vagy 4-5 g-ot kellene egyél. Nem ragozom az okokat (60mg csak a skorbut ellen elég...) Itt Dr.Gödény jól elmagyarázza.
https://www.youtube.com/watch?v=_WL3EZfKrGI
Épp a koronavírus elleni felkészülésem közben láttam ezt a videot és van amit nem értek. Ugye azt mondja az orvos, hogy több állatnak 7-10 g C vitamin szükséges, ő ezt elő is állítja. Az embernek sokkal több kell mint a régi 60mg, akkor miért nem állítja elő az ember ezt a mennyiséget?
Úgy tanultam biológia órán, hogy az evolúcióval fejlődik a szervezet és a körülöttünk levő növényi, állati ételeinkhez optimalizálja a szervezet a szükséges vitaminokat, ásványi anyagokat. Miért nem rendezkedett be a szervezet úgy, hogy több gramm-ot állítson elő, ha ennyi kell neki ? Miért nem úgy alakította a szervezetünk, hogy kívánjuk a C vitaminban gazdag növényeket? Mindenkinek kívánósnak kellene lennie csipkebogyóva, narncsra, citromra. Mégsem ez a helyzet?
Egyáltalán hogyan ismerte fel a szervezet, hogy neki 5-6 g C vitamin kell, ha soha nem is jutott hozzá étkezéssel ? Hiszen a napi pár narancs csupán 40-50 mg-ot biztosít.
-
Másik kérdésem az lenne, hogy a bátyám azt mondja, hogy ő felkészült a járványra. Toppon van az immunrendszere, mert napi 4*1g-os olcsó rágótablettát szopogat, ami jó ízű. Mondtam neki, hogy szerintem az nem jó, mert nincsenek benne bioflavonaidok. Én pl 100mg Bioflavonoidos 1000 mg-os C vitamin tablettát szedek. Szerinte a napi 1g az nagyon kevés, az a jó amit ő csinál. Kinek van igaza?
válasza:
válasza:Egyáltalán nem egybehangzó, a C vitamin ajánlott napi dózisa 65-90 mg és túl sokat eszel kisebb kellemetlen mellékhatásokkal számolhatsz.
válasza:
válasza:Kérdező: Az állatvilágban főleg a ragadozók termelnek a testükben c vitamint. Nyilván azért mert ragadozó életmódjukból kifolyólag nem jutnának táplálékból hozzá.
Az ember viszont mindenevő és ehhez alkalmazkodott a szervezete is. Nyilván a korai nyers étrend több vitaminforrást is jelentett, valamint a permetezés és műtrágya hiányában a talaj nem volt elszegényedve és a napi táplálék fedezte a szükségleteket.
Az embernek testsúlykilónként napi 30 g-ra van szüksége Szent- Györgyi Albert napi 2000mg -ot szedett kivéve, ha beteg volt. Akkor felemelte 8000- re.
A 60 G- ot a náci tudósok állapították meg akik arra keresték a választ, hogy harctéren és a katonáknak mennyi kell amitől még a skorbut klinikai tünetei nem jelentkeznek.
Ami a mellékhatásokat illeti Dr Max Gerson rákgyógyítással foglalkozó intézetében a 40- es évek óta gyógyítanak rákos betegeket kizárólak megfelelő táplálkozással és nagy adag vitaminokkal. Ott intravénásan kap a beteg napi 50- 100 gramm C vitamint. De volt, hogy kísérletképp fölmentek 200 sőt 250 grammra. A mellékhatás enyhe émelygés és szomjúság voltak.
A többi amit összeolvasol ilyen videoklinika meg házipatika oldalakon vesekőről, meg túladagolásról részben hibás, ellenőrizetlen infó részben hazugság.
válasza:"Nem hiszem, hogy napi 100-150 kiló narancsot megettünk volt."
De nem is olyan életet éltünk, mint most. Az élelmiszeriparba pedig nyugodtan beleértheted a megtermelt és feldolgozott kaját is (ld. kelttészták és egyéb , sütés, főzés, tartósítás, stb., ezek elég régi találmányok.)
válasza:Egyébként kár kérdőre vonni az evolúciót, mert semmi tudatos folyamat nincs benne. Például a tengerimalac vagy egyes emberszabásúak miért nem termelnek C-vitamint? Így alakult, nem volt különösebb evolúciós nyomás az elmúlt pár százezer vagy millió évben, hogy változzon.
Vagy a kérdés arra utal, hogy nincs is szükségünk több száz milligramra? 80-100 mg egy egészséges felnőttnek elég kell legyen (ha amúgy egészséges életmódot folytat), a maximum a 4g, e fölött már jelentősen növeli a vesekő képződés kockázatát.
válasza:Vannak pl. esszenciális és nem esszenciális aminosavak.
Esszenciális az, amit az emberi szervezet nem, vagy csak elégtelen mennyiségben tud megtermelni. Ezért ezt pótolni kell. Ez azért alakult így, mert kezdetben az összes aminosavat elő tudta állítani a szervezet, de miután "rájött", hogy egy részüket táplálkozással bevisszük, már erre nem fordított energiát. Mert minek.
A C vitaminnal ugyanez a helyzet.
Régen, az élelmiszeripar felvirágzása előtt a termények sokkal tápanyagdúsabbak voltak egyébként.
Az eszünk, a tudatos tervezésre, kutatásra való képességünk a valódi evolúciós előny, amivel rájöttünk, hogy bizonxos kiegészítéseket eszközölve a táplálkozásunkban még egészségesebbek lehetünk.
# 5/7 acelsziv A 60 G- ot a náci tudósok állapították meg akik arra keresték a választ, hogy harctéren és a katonáknak mennyi kell amitől még a skorbut klinikai tünetei nem jelentkeznek."
Kedves acelsziv ! Nagyon sok helyen olvastam, hogy Hitler kitattatta ki, hogy 60 mg kell az embereinek, hogy ne legyenek skorbutosok. Később a RDA-néven átvette a WHO ezt a számot, de sehol nem találtam erre vonatkozó igazolást. Te is csak olvastad ezt vagy meg tudod erősíteni, hogy valóban így volt?
Te is azt írod, hogy rengeteg C vitamin kell az embernek. "Ott intravénásan kap a beteg napi 50- 100 gramm C vitamin" Mi az oka, hogy nem termel az emberi test ennyit? Mi az oka, hogy ennyi kellenne és mégsem vittünk ennyit be sosem a szervezetbe?
# 6/7 De nem is olyan életet éltünk, mint most. Az élelmiszeriparba pedig nyugodtan beleértheted a megtermelt és feldolgozott kaját is "
De régen sem ettünk meg annyi citrus gyümölcsöt, hogy 10-20 g C vitamint bevigyünk, ahhoz 100-200 kilót kellene megenni nem is egyszerre, mert kipisiljük. Szétmarta volna a gyomrunk
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!