Az evolúció miért tette lehetővé az édes íz érzését, ha valójában rossz az embernek?

Ahogy már leírták:

- Az édes íz az érett és egészséges gyümölcsöt jelzi, ami nagyon is jó, sőt, evolúciós szempontból létszükséglet.

- A fogszuvasodás kevéssé volt valós probléma, amikor ember átlagos élettartama jó esetben 30-35 év volt, és gyümölcsökkel csak töredékét vitte be cukorból, mint manapság.

- A modern ember, mint sok más dolgot, ezt is túlzásba viszi. Nem önmagában az édes dolgok károsak, hanem a túlzásba vitelük.

#14

“Azért édes, hogy csábítson hogy megegyed és a kárán megtanuld, hogy nem a testi élvezetek a fontosak, hanem a szeretet.”

Gondolom te íztelen száraz kenyéren s vizen élsz, hisz az ízek nem fontosak, csak múlandó rossz dolgok, ugye. Az édes dolgok pont ,hogy baromi hasznosak voltak s ma is azok ha nem vinnénk túlzásra (édes dolgok alatt itt elsősorban gyümölcsökre gondolok, mert evolúciósan kell nézni s káros-cukros dolgok alig párszáz éve ha léteznek).

Ez az “örök lelki boldogság” meg megint csak egy rózsaszín felhő. Mutass egy olyan embert aki egész életében boldog volt, soha egyszer sem érte bármi más. A halál utánnal ne gyere mert se te se senki nem tudja biztosra ,hogy mi van utána vagy ,hogy egyáltalán van-e valami.

Persze ha neked így jó hát legyen, de hülyeséget ne beszélj.

Kérdezö: szerinted mit ettek volna az emberek, ha az édes íz nem lenne vonzó???

Ugyanis gyakorlatilag minden, a természetben könnyen beszerezhetö élelmiszer édes!

Az ember föleg gyümölevö, részben egyéb növényeket is evett, meg késöbb minimális állati eredetü élelmiszerek is hozzájöttek, de a fö táplálék mindig is a növények voltak - ezek pedig édesek! Söt, amelyik gyümölcs nem édes, az volt az, ami nem jó, esetleg ártalmas, az érett, édes gyümölcs volt, amit minden gond nélkül meg lehetett enni.

Másrészt nézd meg az állatokat a természetben - föleg azokat, amelyek gyümölcsökön élnek - ismeretlen köztük a fogszuvasodás több okból is.

Egyrész nem finomított cukrot fogyasztanak, másrészt a gyümölcsök rostjai rágás közben letisztítják a fogat, azaz szóba sem jön a fogszuvasodás.

"“Azért édes, hogy csábítson hogy megegyed és a kárán megtanuld, hogy nem a testi élvezetek a fontosak, hanem a szeretet.”"

"Gondolom te íztelen száraz kenyéren s vizen élsz, hisz az ízek nem fontosak, csak múlandó rossz dolgok, ugye."

Vagy önsanyargatásként a lélek csiszolására kifejezetten keserűre gyúr.

És már bezavarja az objektivitását a túl sok Unicum.

"Az ember föleg gyümölevö, részben egyéb növényeket is evett, meg késöbb minimális állati eredetü élelmiszerek is hozzájöttek, de a fö táplálék mindig is a növények voltak - ezek pedig édesek! Söt, amelyik gyümölcs nem édes, az volt az, ami nem jó, esetleg ártalmas, az érett, édes gyümölcs volt, amit minden gond nélkül meg lehetett enni."

ez szimplán nem igaz. vitaminbevitel szempontjából fontosak voltak, energiabevitel szempontjából viszont a gyümölcs szerepe mindig is mellékes volt. különben az egész napot táplálkozással kellett volna töltenünk, mint a gorilláknak.

"energiabevitel szempontjából viszont a gyümölcs szerepe mindig is mellékes volt"

De a cukoré nem.

Csak egyértelműen nem a gyümölcs volt a legkoncentráltabb forrás.

Hanem pl. a méz.