Lehetséges úgy módosítani egy vírust, hogy utána ne maradjanak módosításra utaló jelek?

1-es. Engem az érdekelne hogy lehetséges-e úgy módosítani laborban egy vírust hogy a "természetes" mutációt felgyorsítják ill. a mutációt egy bizonyos irányba terelik. Tehát, mesterségesen irányítják azt a folyamatot ami a természetben elméletileg végbemehet felgyorsítva, célirányosan.

Mert gondolom ebben az esetben a szekvenálásnál semmilyen rendellenesség nem mutatható ki.

"a "természetes" mutációt felgyorsítják"

Igen.

"ill. a mutációt egy bizonyos irányba terelik"

Nem.

A mutációk véletlenszerűek.

Az persze megoldható, hogy a különböző véletlen mutációk közül kiválasztják a megfelelőeket és azt tenyésztik tovább, majd ezt sokszor ismétlik.

Tulajdonképpen az a módszer, mint amit a növény- és állatnemesítésünk is csinál.

Ott is van szándékos mutáció-felpörgetés, pl. növényeknél radioaktivitással.

Így készült pl. a pirosas húsú grapefruit.

Persze növénynél, állatnál a kívánt tulajdonságok megléte jobban ellenőrizhető, mint egy vírus esetén.

A vírus "kipróbálása" minimum sejtkultúra megfertőzése, ahol a hatás lemérhető.

De ha a cél kifejezetten mondjuk célzatos betegség-okozás, mondjuk biofegyvereknél, ott bizony tesztelni kell a céláldozatokon.

Így például ember ellen szánt vírusoknál valószínűleg csak a fertőzőképességgel vagy ellenálló-képességgel lehet játszani, a kifejtett hatás irányítása nem igazán lehetséges.

Ezért a biofegyver-vírusokat, ahol csinálnak ilyet, mindig olyanból fejlesztik, ami alapból a kívánt betegséget okozza, csak "harapósabbá" teszik.

De a pl. természetben végbemegy 10 év alatt véletlenszerűen, egy laborban pedig 1 év alatt célirányosan a természetben végbemenő mutációt lemásolva de felgyorsítva és egy bizonyos irányba terelve.

Ami engem legfőképp érdekel hogy ebben az esetben a szekvenálás kimutat-e valamilyen beavatkozást? Mert itt nem beillesztés kivágás történt.

Nem igazán tud mit kimutatni. A mutációkon nincs dátum.

Nyugtass meg, hogy nem a koronavírusra mint vírusfegyver fejlesztésre megy ki az egész.

Mert az a koncepció már ott halott, hogy annak a mortalitása még pszichikai vagy gazdasági fegyverhez is lóxar.

Ha valaki vírusfegyvert fejleszt, mint írtam is, azt nem ilyen harmatgyenge kórokozóból indítja.

Ebola, anthrax, az döfi. De ez...

Ilyen célra, amire ez a koronavírus alkalmas, jobb alap lett volna egy izmosabb influenza-változat.

Ez hoax.

A véletlen kijutás a laborból, nem fegyverfejlesztésiből, hanem mondjuk éppen vakcina-kutatóból, az elképzelhető.

De akkor meg nem mesterséges módosított, hanem természetes vizsgált vírus.

Úgy érzed a covid nem fog okozni egy hatalmas gazdasági satuféket?

Legyen igazad. A vizsgált vírus önmagától hogyan tud módosulni anélkül hogy módosítanák? Ok, lehet véletlen balesetek sorozata a laborban. Eddig csak olyan tanulmányokat (pl. Kristian G. Andersen) olvastam ami csak a tüske fehérje génjét elemezte de arról sehol nem lehet találni cikket hogy ez a mutáció végbemehetett-e egy laborban irányított módon. A fenti tudós is csak azt írja "nagy eséllyel természetes mutáció eredménye" a sars-cov2. És mivel nem vagyok virológus ezért érdekelt a kérdés.

A konteókat az ezotériába kérjük.

Főleg azokat, amelyek már sokszor voltak.