Ha megtöltünk egy szobát vízzel, valaki közben bent van, és utána kinyitjuk az ajtót, akkor miért halna meg az illető?
Nézzük a valószínűbb esetet, mikor nem hermetikus a szoba zárása, plusz van kicsi légtér fenn a plafonnál.
Egy három méter magas plafonú szobában, ha így szinte csurig van vízzel, a plafonnál lebegő úszó emberre akkor, ha legalul kezd kifolyni a víz, maximum 0,33 bar negatív nyomás kerül.
Szóval 0,7 bar légköri az 1 bar helyett.
A dobhártyája tutira nem örül, lehet, hogy kifújja a bent lévő gázokat alul-felül (:D), de komoly baja nem lesz.
Ez még keszonbetegséghez is kevés.
Ha a vízáram viszi és telibe kapja az ajtófélfát, na az kellemetlen lehet. És előfordulhat, hogy az áramlás odaszorítja, vízszint alatti fejjel. Lehet, hogy teleszipákolná magát vízzel, az meg nem egy életbiztosítás.
De nem is egyértelműen halálos.
Ha van egy TELJESEN hermetikusan záró szobád, buborékmentesen tele vízzel, akkor van némi baj.
A víz nem összenyomható és nem is nyújtható.
Az ajtót be sem kell zárni, hogy ne nyíljon ki magától.
Bent tartja a légnyomás.
A kinyitásához az első pillanatban, amíg nem tud kintről "falsot" szívni, az ajtó felületére eső légnyomás erejét kell legyőzni, olyan jó 15 tonnának megfelelő erővel kell nyitni egy átlagos 2,1X0,7 méter felületű ajtót.
Ha mégis sikerül, ezzel abban a pillanatban, amikor elkezd nyílni, a szobában, a vízben 0 bar, vákuum lesz.
Nem öli meg a pácienst, de állatira nem fogja élvezni. Jó eséllyel el is ájul.
Ájult ember meg könnyen fullad meg.
Köszönöm szépen a gyors válaszokat :)
(Egyéként a kérdés, elfelejtettem írni, hermetiusan záró széfről van szó, teljesen tele vízzel, a bent tartózkodó személyen pedig van oxigénpalack)
Na így kicsit más a képlet.
Hermetikusan záró széfben az oxigénpalackkal, a légzéssel alapvetően lehetne komoly baj.
Ugyanis a kilégzett levegője folyamatosan növelné a széfben a nyomást.
Az olyan lenne, mintha egyre mélyebb tengervízben kéne várakoznia.
A búvár-reduktor akkor is tolná neki a megfelelő légnyomást, növekedve.
Nem tudom, mennyi idő kéne, hogy előálljon egy mondjuk 3 bar túlnyomás.
Akkor az ajtónyitásnál már nem lenne vákuumhatás, az ajtó robbanva nyílna, de a búvár úgy járna, mintha 30 méter mélyről hoznák fel hirtelen, 3 bar túlnyomásról 1 barra, nulla túlnyomásra esne vissza a nyomás.
Na ettől már megszakadhat a tüdeje. Ha nem, akkor meg keszonbetegségben halhat meg.
A dobhártyájának annyi, az tuti.
#5: Ha oxigenpalack van nala (es nem levego, ahogy a buvaroknal altalaban), akkor a keszonbetegsegtol nem kell tartania. Az a nyomascsokkeneskor a verben oldott nitrogen kivalasatol van. De ha oxigent sziv, az "kimossa" belole meg korabban, es igy az ajtonyitast megussza.
A 3 bar nyomastol sem kell szerintem tartania, egy szef terfogata eleg nagy a palackhoz kepest, a viz meg egy csomo gazt el tud nyelni. Amikor az ajto kinyilik, az oldott gaz tavozik, es elkezdi megtolteni a szef tetejet (ahhoz hasonloan, ahogy a kolaban oldott CO2 is teszi amikor csokkented a palackban a nyomast). A csokkeno nyomas miatt a viz egy resze is elparolog (homerseklete minimalisan csokken), es egy vizgoz-oxigen keverekbol allo gaz lesz a szef tetejenel. Szoval nem lesz vakuum.
Szerintem ha a kijarattol tavoli reszen a felszinhez kozel tud maradni amig a viz legnagyobb resze kiaramlik (ott kisebb az aramlas ereje), akkor megussza a targyaknak csapodast, es ugy altalaban a kalandot.
"#5: Ha oxigenpalack van nala (es nem levego, ahogy a buvaroknal altalaban), akkor a keszonbetegsegtol nem kell tartania."
De biztos, hogy NEM oxigénpalackja van, hanem levegős.
A parciális nyomás miatt a tiszta oxigén is kinyírná.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!