Mi a különbség az Ie,ill.a Kr.előtti időszámítás között?

Semmi.

A Krisztus előtt esetén egyértelműbb, hogy MELYIK időszámításról beszélünk, de általánosan ugyanarra használatos.

A Kr.e. forma vallásosabban tűnő tartalma miatt ritkábban használatos, bár, mivel ugyanazt jelenti, tulajdonképpen tökmindegy, ateistáknak is ugyanonnan datálódik.

Az, hogy az egyik tudományosan helyes, a másik meg nem. Krisztus ugyanis tudományosan bizonyított, hogy nem i.sz. 1-ben született, hanem kb- 7 évvel korábban.

De ugye ahogy a szocializmusban mellőztek minden vallásos szimbólumot, ugyanúgy most szentségtörés nem üldözni azon fogalmakat és szimbólumokat, amik nincsenek vallásos tartalommal átitatva. Pusztán attól, hogy a vallássemleges, és tudományosan helyesebb i.e., illetve i.sz. alakot használja valaki, már sokaknak elég ok arra, hogy lekommunistázzák.

"Az, hogy az egyik tudományosan helyes, a másik meg nem."

Fenét, mindkettő egyformán jó vagy hibás, különben lenne a kettő közt 7 év eltérés.

Definíció szerint ugyanazon történelmi pillanat a nulla éve mindkettőnek.

És nem, nem tudományosabb kihagyni Krisztust.

Mint ahogy nem vallásosabb a Kr.e. sem.

Tökmindegy. Személyes indíttatás szerint mindenki azt használja, amelyiket akarja.