Mennyi az esély hogy a James Webb életre utaló jeleket talál a Teegarden-b légkörében? Amennyiben élet van rajta milyen formában képzelhető el milyen jellegű környezetre lehetne számítani?

Nagyon sok hasraütős paraméter van ebben a kalkulációban, ezért egyáltalán nem tartom hitelesnek.

Semmi értelme ilyen képletekkel birkózni, amíg nem tudunk életről minimum KÉT helyen.

Egyelőre egyet ismerünk.

Ha már kettőt, akkor van távolsági, sűrűségi eloszlási alapunk, nem sok, de már valami.

Nagyon leegyszerűsítve facán le lehet verni egy valószínűségi végértéket, ha sorba teszed bele az egynél kisebb szorzó tényezőket.

És ezt totál szubjektíven teszi.

Példa:

"ahol a nullák száma 21.22.23..... 100. 101. 102 vagy még több - de valószínűleg nem sokkal kisebb 21-néI. mivel eddig nem láttunk meggyőző bizonyítékot az idegenek létezésére"

Vagyis: mivel eddig nem láttuk jelét idegen civilizációnak belátható közelségben, ezért ott nincs is.

Már EZ totál hamis.

A link is amit mutattál találgatás, idézem: "A probléma egyetlen számra egyszerűsíthető: a 6.10. ábrán látható civilizáció és a legközelebbi szomszédja közti átlagos távolságra. Ha ez a távolság..." Vagyis egy teljes fejtegetést vezet le, miközben úgy írja, hogy "Ha...", HA ez a távolság...

Másik konkrétum nélküli találgatás, idézem: "De mekkora lehet ez a távolság? Kevés a fogódzónk. A szomszédunktól való távolságunk valahová a 1 000 ...000 méteres tartományba esik..." Szóval írja, felteszi a kérdést, hogy vajon mekkora lehet ez a távolság a szomszédig, majd, hogy kevés a támpont, és egyből mintha ezt elfelejtette volna egy konkrétummal folytatja, hogy a szomszédunktól való távolságunk ... tartományba esik.

Meg ott van a lakható zóna ötlete is, ami persze alapvetően jó ötlet, csak hát az sem biztos, hogy a lakhatatlannak vélt zóna lakhatatlan másoknak, meg a lakhatóság technológiával megoldható, mert ott voltuk a Holdon is és az is lakhatatlan. Sok a találgatás.

Nézzük a számokat és mindenki döntse el mit tippel. :)

200 000 000 000 galaxis van nagyjából

1 galxis = 1 000 000 000 csillagot tartalmaz átlagosan

1 000 000 000 csillag x 200 000 000 000 galaxis =

= 200 000 000 000 000 000 000 csillag

Ez nem kevés. :) És lehet nézni számokat a Tejútrendszerre is. A Tejútrendszerben kb 100 milliárd csillag van (100 000 000 000), aminek 75%-a vörös törpe és a legújabb eredmények szerint a Tejútrendszerben gyakorlatilag az összes vörös törpének van valamilyen bolygója/bolygói.

Akkor az 75 000 000 000 bolygó/bolygórendszer a Tejútrendszerben. Ebből akad lehetőség.

Valamint a Nap saját szomszédságában lévő csillagok legalább 25 százaléka lakható zónájú szuperföldekkel rendelkezik.

A számok röviden, mindenki tippelhet:

- 200 000 000 000 galaxis

- 200 000 000 000 000 000 000 csillag a galaxisokban

- 75 000 000 000 bolygó/bolygórendszer a Tejútrendszerben

--------------------------

(források:space.com, nasa)

Az élettevékenység meg a gázokból még nem mutatható ki biztosan, mert ahhoz ismerni kellene a légkörbe mesterségesen bekerül gázokat, és az eredeti légkört, amely légkör persze közel sem biztos, hogy a földihez annyira hasonlít. Tehát a gázok egy földi légkörhöz hasonlóan is csak tippek lennének.

Sokkal biztosabb lenne a bolygó éjszakai oldalát nézni és az éjszakai életre, világításra, stb, utaló sugárzásokat keresni. Vagy egy nagyon egyenletes klímájú bolygó utalhat mesterségesen kiegyensúlyozott klímára, de ebben is lehet tévedni.

"Ja elhiszem hogy üres lufi sok a sikerhajhász tudós sajna!"

Nos, tudósnak is lehet szilárd meggyőződése, a tökéletes objektivitás csak a mesében létezik.

Ettől még nem válik kukázható tudóssá, csak amikor bizonyítékok ellenére sem adja fel az elképzelését.

Illetve ha a véleményét ezen a téren ilyen spekulációk alapján bizonyítottnak jelenti ki.

"De sokan meg csak hazudoznak!"

?