Milyen bizonyíték van arra, hogy az új koronavírus evolúció által keletkezett?

"Soha nem voltam versenyen, nem is hallottam róla, hogy van ilyen. "

lies...

"Amerika (szerintem) nem hazudik, mert nincs oka a hazugságra, főleg az elnökválasztás előtt pár hónappal."

Nagyon fontos tény:

A politikus nem mindig hazudik, néha igazat mond.

Akkor, amikor pont az igazság bejelentése szolgálja legjobban az érdekeit.

Minden esetben azt mondja, ami szerinte a legjobban szolgálja az érdekeit, a gazdaságit, a hatalmit és a szavazók megtartását.

És ez a legritkábban esik egybe a 100%-os igazsággal.

Nem látom, miért pont most esne egybe.

Ha olyan nagy igazság lenne, akkor a bizonyítékokat lobogtatva lett volna bejelentve, nem majd utólag bemutatjuk a bizonyítékokat.

@Kérdező!

A laborokban egy csomó dolgot evolválás útján fejlesztettek ki, sőt, igazándiból a laboros evolúció tud hatékonyan újdonságokat létrehozni, és az ember még nem tart ott, hogy azzal igazán versenyképes legyen minden téren. Megközelítőleg se!

Ha te valóban legalább alapjaiban tisztában lennél azzal, hogy mi az az evolúció, soha nem tettét volna fel egy olyan kérdést, ami azt sugallja, hogy az evolúció és a labor az két külön pálya.

#Kérdező

#3: "Amerikának - mint a világ vezető hatalmának - semmi oka nincs arra, hogy hazudjon. Az USA kezében bizonyítékok vannak a labori eredet mellett."

[link]

Tehát Anthony Fauci, aki kb. 40 éve az Egyesült Államok Nemzeti Allergia és Fertőző Betegségek Intézetének igazgatója, nem veled ért egyet, és nem is az amerikai politikusokkal.

#10: "Mindig is USA párti voltam, egy ilyen helyzetben nem hazudna. Trump elnök jobban átlátja ezt a helyzetet, mint sokan mások."

Ha USA párti vagy, akkor miért nem hiszel Anthony Fauci cikkének? Ő is amerikai állampolgár. Trump jobb biológiából, mint Fauci?

Te is tudod, hogy az amcsi politikusok kezében nincs bizonyíték, mert akkor Amerika már rég bemutatta volna ezeket. Nem teljesen érthető, hogy képzeled, hogy egy lefizetett kisebbség örültségei visszhang nélkül maradna a tudóstársadalomban, és szerinted helyettük a kardot az a Trump emeli fel, aki a Nobel díjat összekeveri a Pulitzer-rel, ráadásul aki Nobel helyett többször is "Noble"-t ír.

[link]

#10: "Kína az, aki hazudik (ha egyáltalán hazudik valaki) mivel ő tör világhatalomra."

Ettől még Trump politikus, és a politikus soha nem az igazmondókájáról híres. Amerikában elképesztő mennyiségű alulművelt ember van (pl. ott sokan hullára hiszik, hogy a Föld és az univerzum 6000 éves), így, gondolom, ezek között nagyban megy az összeesküvés-elmélet gyártás is (bár ez csak tipp a részemről). Minél ostobább és műveletlenebb egy réteg, annál inkább keresi a bűnbakot, mint a középkorban. Ha sokáig aszály volt, akkor előbb vagy utóbb a felbőszült nép talált egy olyan embert magának (de akár népcsoportot is), akiről "kiderült", hogy ő idézte meg a sátánt, és vele a hosszú aszályt... Nosza, már vitték is a máglyára.

#27: Amerika (szerintem) nem hazudik, mert nincs oka a hazugságra, főleg az elnökválasztás előtt pár hónappal.

Főleg így van oka hazudni... Nem Amerikának, hanem Trump-nak.

A középkori gondolkodásúak mai megfelelői ott a nagy ámerikában gondolod, hogy nem ünneplik ezért Trump urat, aki végre "igazságot tesz"? És nincsenek ezek épp elegen ahhoz, hogy növeljék a szavazótáborát? És szerinted ezzel Trump nem számol? Mondjuk kinézem belőle, hogy eszébe se jutott, de szerencséjére hemzsegnek körülötte a tanácsadók... :D

Persze én se állíthatom biztosan, hogy Trump kezében tényleg nincsenek bizonyítékok, de aligha hiszem, hogy a Fauci erről ne tudna, ha ilyen lenne. :)