Milyen bizonyíték van arra, hogy az új koronavírus evolúció által keletkezett?

"Ja, no name tudósok, akikről sosem hallottam még."

Miért is a te műveletlenséged a mérce? Hány tudóst tudnál megnevezni (Craig Venteren kívül)?

"Egy Craig Venter státuszú manus miért nem adta a nevét ezekhez a vizsgálatokhoz?"

Egyébként ő miért is releváns? Pontosan kik számítanak még "Venter státuszúnak"? Miért a tekintélyelvűség számít tudományos körben, nem pedig a prezentált bizonyíték minősége?

Az USA-ban (sajnos csak onnan van adatom) 400 ezer biológus van. Annak a top 0,1%-a 400 név. Fel tudod sorolni ezt a 400-at? Vagy egye fene, legyen csak 200 és bárhonnan a nagyvilágból.

Az, hogy egy 74 éves, szintetikus biológiával foglalkozó, jóval a pályája csúcsán túl levő kutatót sikerült megnevezned mint virológiai etalont, jól mutatja, hogy mennyire fogalmad sincs a tudományos világról. Csak felbüfiztél egy nevet, amit valamiért hallottál, és marha büszke vagy arra, hogy ismered a nagy tudósokat. Hát, lószart.

"de azok ragadnak meg igazán, akik hatással voltak rám."

Vagyis azt mondod, hogy a nagyság feltétele az, hogy RÁD nagy hatással legyen. Tehát tök mindegy, hogy valaki mekkora dolgot tett le az asztalra, hogyha nem írt egy tudománynépszerűsítő könyvet, akkor nem lesz rajta a listádon, így járt.

Namost ezzel az a probléma, hogy a tudományos nagyságot nem a magyar középiskoláskora tett hatásban mérik. Vagyis nem attól lesz valaki nagy tudós vagy épp "no name", hogy rád milyen hatást tett, és hogy meg tudod-e nevezni. Nyilván nem tudod megnevezni, még maguk a kutatók sem tudják megnevezni azokat a nagy tudósokat, akik nem a velük azonos területen publikálnak. Egy virológus nem követi a növényrendszertan eredményeit, egy májrák-kutató nem fog tudni nagy neveket említeni a neurobiológia területén.

Úgyhogy az egy hibás és igencsak nagypofájú hozzáállás, hogy a világban az a nagy, amiről én tudok, a többiek meg no-name. A helyes hozzáállás az, hogy találkozom egy számomra ismeretlen névvel, akkor megnézem, hogy mégis ki ő. Például az egyik szerinted no-name tudós Edward C. Holmes, aki a Sidney Egyetem professzora, a Royal Society tagja, az Ausztrál Tudományos Akadémia tagja.