Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Szoktátok hallgatni Dz Dávid...

Manly kérdése:

Szoktátok hallgatni Dz Dávid Gyula fizikus előadásait? Ha igen, mi a véleményetek róla?

Figyelt kérdés

2020. ápr. 29. 14:19
1 2 3
 11/29 A kérdező kommentje:
Téridő görbület...hallottam már róla, de itt meg az a probléma, h nem magyarázza meg ez sem a gravitációt.A feldobott kő visszaesik, minden tömeggel rendelkező test vonzza a másikat, de miért ? Na mindegy, ez sem magyarázat, részemről maradok annál, hogy fogalmunk sincs mi a gravitáció-számolunk vele, megtapasztaljuk, semmi több.
2020. ápr. 29. 19:04
 12/29 anonim ***** válasza:

azért, mert az energia görbíti a teret, a görbült tér pedig vonzza az energiát...


egyébként a fizikának ennél jobban nem feladata és nem is célja a 'miért'-re keresni a választ.


Az elektron miért vonzza a protont? Mert ellentétes a töltésük. És miért ellentétes a töltésük? na.

2020. ápr. 29. 19:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/29 Tak ***** válasza:

Bocsánat,de ha a görbült tér vonzaná az energiát,akkor a nagy tömegű bolygók körül kellene lenni energiagyűrűnek,egyre többnek,mert az energia cca a fény sebességével terjed az univerzumban,és nem korlátozódik csak a galaxisokra.


Ha meg az energia görbítené a teret,akkor meg ugye egy-egy csillag halála nem lenne látható sok fényév távolságából,mert az anyag energiává válása rögvest meggörbítené a teret,és nem utazna sehova az energia,de a fény és a felvillanás sem.

2020. ápr. 29. 19:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/29 TappancsMancs ***** válasza:

Pont erről van szó, mint az utolsóban is. A "miért" és a "de az mi" mindig újra folytatható.


A lényeg egyszerűsítve, hogy azt mérik ami történik >

> erre írnak képletet > azzal számolnak. A többi csak találgatás, ami időről időre változik, de sosem azonos a képlettel.


Fontos, hogy ez nem a tudományos dolgokat cáfolja! Mert van aki így érti. Ez a metódus, semmi más. Ettől lehet számolni, hogy hogyan készíthető el egy precíz mérleg. Például. Csak hogy ne kelljen fölöslegesen ellenkezni.


A történéseket írják le képletekkel, ami nem azonos azzal, hogy tudják a legalapvetőbb dolgokról, hogy az mi. Más a két dolog.


Itt egy oldal a gravitációról amit szakemberek állítottak össze. Nézzünk pár idézetet, bár ez semmin sem változtat.


"elmélet szerint gravitációs hullámokat a mozgó tömegek keltik"

Itt arra nem ad választ, hogy mi az a gravitáció amit a mozgó tömeg kelt. Csak annyi, hogy a gravitációs hullámokat a mozgó tömegek keltik.


"forrásukról leválva fénysebességgel terjednek tova"

Itt is csak a tapasztalt jelenséget írják le, hogy fénysebességgel terjed, szó sincs arról, hogy mi maga a gravitáció. És arról sem, hogy miért terjed fénysebességgel, ugye. Tehát mindig van további kérdés.


Ott van az is, hogy a LIGO detektorokkal észlelték a gravitációs hullámokat. Gondolom mindenki ismeri, itt nem térek ki rá, aki nem az simán rákeresve megtalálja. Mit észleltek ott? Nem a gravitációs hullámot magát, hanem annak hatását egy szerkezetre. A szerkezettel meg mérhetővé vált.


Ha teljesen pontosak akarunk lenni, akkor nem a gravitációs hullámokat magukat észlelték, hanem csak annak hatását valamire és azt mérték.

2020. ápr. 29. 19:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/29 TappancsMancs ***** válasza:
Szóval mindig van további "de az mi", "és az mi".
2020. ápr. 29. 20:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/29 dellfil ***** válasza:

Na jól van. Látom kellene ez:


https://www.youtube.com/watch?v=nGUpVIg3e8E


dellfil

2020. ápr. 29. 20:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/29 TappancsMancs ***** válasza:
És miért kellett ez a video? Egy ideges professzor, vagy oktató - nem tudom a titulusát. Képleteket ír, ennyi.
2020. ápr. 29. 20:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/29 A kérdező kommentje:
Na végre...közös nevezőre jutottunk.A fizikai jelenségeket általában tudjuk mérni, számolunk velük, de maga a jelenség talány marad.A fizikának nem a feladata tudni, h a szóban forgó jelenség az mi, miért van, de akkor ki adja meg a választ ? Ezért írtam egy alkalommal Dávid Gyulának, h a fizikusnak, matematikusnak, filozófuusnak közösen kellene kutatni a jelenségeket és a végszót a filozófus mondja ki.Közben leesett a tollam-miért ? Vonzza a Föld-miért vonzza ? Itt tartunk.Mint a gőgös fizikus aki azt nyilatkozta egy alkalommal, h nincs szükség Istenre mert mindent tudunk...Semmit sem tudunk, mármint a dolgok lényegét, a legalapvetőbb kérdésekre se tudjuk a választ.
2020. ápr. 29. 20:54
 19/29 TappancsMancs ***** válasza:
Kérdező ez így azért túlzás, hogy mint írod "Semmit sem tudunk". A gravitáció a téridő görbülete és nem egy energia mint korábban gondolták, de ezzel csak másfajta talányra cserélték. Ennyi. Figyelik mi történik, mérik, csinálnak a történésre képleteket amikkel lehet számolni és dolgozni. Nem haszontalan. Ezért lehet internetezni is és had ne soroljuk.
2020. ápr. 29. 21:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/29 anonim ***** válasza:

tappancsmancs kivételével felesleges bárki hozzászólására reagálnom , pláne a kérdezőjére... annyira hülyék vagytok hozzá hogy az fáj.


tappancsmacs, azt nem értem, hogy miért helyezed más szintre a gravitációt, mint a QFT elméleteket?

miért jobb az elektromágneses elméletünk, mint a gravitációs?

2020. ápr. 29. 22:29
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!