Vírusok halálosságára jobb mérőszám?

Ezt így nem lehet mérlegre tenni. Ha valaki fiatalon hal meg, akkor sok potenciális életévet veszít, viszont mivel fiatal, kevesebb tudása, tapasztalata van. Ha valaki idősen hal meg, akkor lehet, hogy kevesebb potenciális életévet veszít, de sokkal több az élete során megszerzett tudást, tapasztalatot.

Lehet, hogy valaki fiatalon sincs akkora hasznára a társadalomnak, másoknak, mint egy idősebb ember. Egy 35 éves egyedülálló, a munka, a kocsma és a tévé között ingázó ember lehet társadalmi szinten kisebb veszteség, mint egy 65 éves nagypapa, aki bár számos krónikus betegséggel küzd, de mégis csak tud vigyázni az unokákra, át tudja adni a habitusát, az értékrendjét, az emlékeit az unokáinak.

Az emberi élet értékét nem lehet összehasonlítani. Ha mégis kellene, hát akkor is biztos, hogy nem objektív adatok, többek között nem az életkor alapján lehet ezt valamennyire megtenni.

Akármennyire is romantikus "minden ember egyenlő", meg összehasonlítani egy 35 éves lumpot egy tiszteletre méltó nagyapóval (cherry picking), ez a metrika bizony nagyon is létezik egyéb esetekben. Már csak azért is, mert szar dolog ugyan leírni, de statisztikailag a tiszteletre méltó nagyapók inkább nettó terhet képviselnek, unokázás ide vagy oda, míg a 35 évesek nettó termelők, az öregek többlet tapasztalata meg már rég nem áll meg. Statisztikailag és tömegesen, egyedi kivételektől eltekintve. És még ha nem is mondjuk ki hangosan, mert az milyen már (főleg mivel utálnánk szembenézni a magunk kimondta igazsággal 20 év múlva), de azért ez sajnos ilyen. A szüleink szexeltek, hogy minket összehozzanak, ebbe se gondol bele az ember szívesen, de ettől még így van.

Úgyhogy a félrevezető, hamis romantikával és pátosszal átitatott válasz helyett az a válasz, hogy de bizony néha jobb lenne elvesztett életévekben mérni a halálozást, ahogy amúgy néha abban mérik pl a légszennyezettség miatti veszteségeket, és akkor lehetne látni, hogy egy vírus ami 90%-ban időseket visz el, sokkal jobb ebben a metrikában, mint egy kisebb halálozási rátájú, de fiatalokat is jobban érintő kórság. Azért (sem) csinálják így, mert nem nagyon vannak ennyire specialista vírusok, úgyhogy egyszerűen nincs bevezetve ez a metrika, és ha most gyorsan bevezetnénk a koronára, akkor meg nem lenne mihez hasonlítani, hisz semmi másra nincs kiszámolva. Úgyhogy ez van, ezt használjuk.