Ha valaminek nincs érdemi, mérhető tömege, akkor az nem is létezik?

A matematikának, fizikai törvényeknek nincs tömege, se hossza, még is a legfontosabb szervező erő az univerzumnak.

Egy álomnak vagy versnek sincs tömege, mégis hathat az anyagra ha hátására összetöröm a poharat.

Ezek a dolgok léteznek?

Ami az álmot vagy a verset hordozza, annak van tömege és létezik.

Bár előfordul néha, hogy ez a tömeg negatív :-)

Ez már filozófia inkább

Egy vers létezése lehet térben és időben egy anyagi kiterjedés. Valakinek a neurobiokémiáka megszülte, ez energiába került, ami tömeggel ekvivalens (tömeg-ekvivalencia). A papír amire leírta, és ahogy terjedt időben. Minden agy máshogy dolgozta fel, absztrakt fogalmakat, szinaptikus súlyokban tárolt emlékeket hozzáfűzve. A vers egy térben és időben szétterjedő tömeg és energia.

Ugyanakkor egzakt információként is jellemezhető. Az információ is egy érdekes jelenség. Kvantumfizika foglalkozik vele mélyrehatóan.

Persze felfogható mint absztrakt emberi fogalom. Ugyanakkor az összes közül ez a legunalmasabb meghatározás :)

Szerintem egy vers nem anyagi létező de létező! Ennek megfelelően nincs térhez és idöhőz kötve.

Sok ilyen dolog van, ilyen a beszélt nyelv vagy írott szó. Ha egy papírra írom hogy auto, az papír és tinta, ha azt írom alma, az is papír és tinta. A jelentésük eltérő, nem anyagi de létező.

Nincs olyan dolog hogy autó fizikai értelemben, mert az egy idea ami alatt tárgyak bizonyos csoportját értjük. Egy elvont fogalom de létezik.

Az információ, amit mondtál nagyon jó példa de nem vagyok annyira jártas a kvantum fizikában hogy azt merjem mondani nincs tömege.

Ha az embert ki akarjuk zárni a dologból, akkor a matematika és fizika nem anyagi létező szerintem. Bár a fizika talán vitatható, hiszen anyag nélkül nem értelmezhető.