Mi a különbség a hedonista és a nihilista között?

A hedonista szeret élvezkedni.

A nihilista nem szeret semmit.

A hedonista szerint az élet értelme az élvezet.

A nihilista szerint az életnek nincs értelme.

A nihilizmus vezethet hedonizmus szerű viselkedéshez, de vezethet teljesen máshoz is. Pl. a Buddhizmus egyes formái, és egy csomó nyugati modern és posztmodern filozófus is nihilisták voltak. Igazából szinte minden nem vallásos filozófia valamilyen szinten nihilista, és egyes vallásos filozófiák is azok. A nihilizmus csak annyit állít, hogy az életednek nincsen eredendő értelme. Hogy utána mit kezdesz ezzel, az változatos. A hedonizmus lehet az egyik út, de pl. lehet a meditáció, vagy a testedzés, vagy a családodról gondoskodás, vagy a pénz keresés, vagy bármi más is.

A mai hedonisták általában nihilisták, de ez nem általános érvényű. Pl. az ókori Bacchus-hívők, akik szerint istenek által előírt feladatuk az élvezetek hajhászása, ők nem voltak nihilisták. És szerintem ma a nem hívők többsége nihilista, csak nem használják ezt a kifejezést. De csak nagyon kis százalékuk hedonista.

Első:

az ateista alapból NEM nihilista. Attól még, hogy nem hisz semmiféle túlvilági hatalomban, sok másban hihet.

#5:

Szerintem a másodiknak címezte.

Igen, elnézést. A másodiknak írtam.

Kérdező, neked is írom: a második válasz problémás. Úgy veszi, hogy akinek nem célja valamelyik isten, annak nincs is semmiféle célja - ez pedig nem igaz.

#8

Nem veszem úgy. Használtam a "szinte" és "valamilyen szinten" jelzőket, hogy jelezzem nem minden ateista szükségszerűen nihilista. És a filozófiáról beszélek, nem a hétköznapi emberekről. Van egy elég erős korreláció a kettő között. Nietzschétől kezdve a posztmodern filozófusokig ez egy elég általános trend. Ha nincs isten, az eléggé kizárja a legtöbb bevett magyarázatot az élet értelmére, tehát nem csak korreláció van, hanem oksági kapcsolat is. Ha van isten, az egy jó magyarázat az élet értelmére. Ha nincsen, akkor is lehet, de sokkal kevésbé adott a magyarázat. Szerintem minden vallásos nihilista filozófusra tudok neked kettőt mondani akik nihilista ateisták.

"akinek nem célja valamelyik isten, annak nincs is semmiféle célja"

A nihilizmus nem azt jelenti, hogy nincsen semmiféle célja valakinek. Ha így lenne, akkor nulla darab nihilista lenne a világon. Mindenkinek vannak céljai. Kivétel nélkül. A nihilizmus csak a transzcendentális értelmet, kőbe vésett erkölcsi normákat, a létezés és az élet eredendő értelmét tagadja.

Persze a nihilizmus egy tág fogalom, sokféleképp lehet értelmezni. De az úgy biztos rossz értelmezés, hogy a nihilistáknak nincsenek céljaik.

"A nihilizmus csak a transzcendentális értelmet, kőbe vésett erkölcsi normákat, a létezés és az élet eredendő értelmét tagadja."

Már ne haragudj, de ezeket az ateizmus sem ismeri el, mivel ezek mind valamiféle istenhez kapcsolódnak, a valóságban pedig nem léteznek.

Márpedig az ateizmusnak az égvilágon semmi köze a nihilizmushoz.

Szóval egy kicsit finomítsd a meghatározásaidat.