Ez a jövő? Egyre kevesebb termőföld, egyre több parlag, napelemekkel "beültetve"?

Én kérek elnézést a 16W az a szokványos napelemtáblára vonatkozott, 1,2-1,5m2-re, ekkora területen 250Wp-es tábla fér el, tehát csak 15,6X-or kisebb hatékonyságú a hagyományoshoz képest.

Ennek megfelelően csak 15,6X-or kell neki nagyobb terület!

Időközben ismét ránéztem a cikkre.

2000Ft/m2 árat ír, napelem méretre vetítve ez 3000Ft/napelem tábla méret, 30X olcsóbb ez pedig 90 000Ft-os napelemet feltételez, 46 990-ért találtam 250KWp-est. Tehát már a 30X-or olcsóbb is hazugság, nem is említve, hogy 15,6-or nagyobb hely kell neki, Y*15,6*-or nagyobb tartószerkezet.

A cikk 20 éves fejlesztést ír, de ezzel a 20 évvel ezelőtti napelemek színvonalát sem érik el.

Ez olyan mint egy lövöldözős játék 20 évig fejlesztve messze elmarad a 15 éve kijött játékoktól, amire ez a fejlesztés jó volt, mint nálunk a támogatási pénzek felélése és zsebtömés!

Az én munkahelyemen is volt 1 580 000 000Ft-os EU-s akkumulátor fejlesztési projekt, eredménye 3 a megjelentetésért fizetett cikk és le is lett tudva a pályázat követelménye. Gyakorlati haszna meg semmi!