Miért van ennyi gyűlölködő, szűklátókörű, rasszista, buta ember ebben az országban?
Az idegengyűlöletünkről, rasszizmusunkról vagyunk első sorban híresek manapság. Miért nem tud a magyar egy kicsit haladóbb gondolkodású lenni, hiszen a világ úgyis afelé tart, hogy nem lesznek népek, nemzetek, nem a különbségek fogják meghatározni az embereket, hanem ami a közös, ami a hasonló, és az pedig pont az, hogy mindannyian emberek vagyunk és meg szeretnénk ismerni jobban a világot és választ kapni a létezésünk miértjeire.
Vagy a jelenlegi állapot is csak egy evolúciós lépcső és úgy 1 millió év múlva sokkal fejlettebbek, értelmesebbek leszünk és nem ilyen kicsinyes marhaságokkal fogunk foglalkozni mint bőr szín, vallás meg rassz?
Sajnos a téma lesilányult migránsos és fideszes témává, illetve ismét politikai kérdést lett csinálva az egészből.
Nem ennek szántam, de nem baj. Majd máskor megpróbálok jobban, érthetőbben fogalmazni. De azért köszönöm a válaszokat.
#19
A videó azzal kezdi az ismertetést, ami magyaroknál a cigányság helyzetét foglalja össze.
Ha probléma, hogy 35 évesen még nem vállal valaki gyereket, aki 10-12 órákat dolgozik naponta, akkor esetleg el kéne azon gondolkodni, miért van ez így.
Ez valóban probléma nálunk, de nem azért, mert feminizmus van, mint GB-ben, hanem azért, mert megélhetés annyira alacsony, hogy nem fér bele a gyerek a sok munkába, amiért kevés pénzt kapok/kapunk.
Van egy réteg, akit ez nem izgat, és csak úgy szüli a gyereket, mintha ebből élne. (Mert mondjuk segílyt kap értük és 10 + 10 milliót, amiből vidéken villát épít, mert az állam által már egyszer felépített és odaadott lakásból minden bútort és az összes parkettát elégették már. #borsod )
Ugyan az a kormány, aki támogatja az segélyen élők szaporodását és megélhetését, azt állítja, hogy minden egyese bevándorló, migráns, aki itt van, az rossz. Még az is, aki rendesen adózik, vállalkozást nyit és munkát ad több állampolgárunknak is (kínai kifőzdében, pl, vagy a fogorvosi rendelőben).
Az, ami Angliában van, a gettósodás számomra már most is elfogadhatatlan. De amíg ez ellen úgy küzdünk, hogy a 10 éve itt élő embereket verik meg az utcán azok, akik utánozzák a gyűlölet politikát, amit a Fidesz folytat, az a ló túlsó oldala és ezt elítélem. És amikor ezt elítélem és kérem, hogy ne bántsanak 7-10 éves gyerekeket, akik magyarnak születtek, csak azért, mert azt hiszed róla (mindenféle kérdés feltevés nélkül és ész érvek nélkül), hogy migráns, akkor az állam engem hazaárulónak és liberálisnak nevez. Az az állam, aki szaporítja a semmit tevőket.
A fajgyűlölet egyik része, hogy megvédem a saját hazámat, és nem viselem el, ha azt fenyegeti bármilyen másik nemzet tagja. És ezt a részt megértem. Csak kétszínűség között az emberek megosztása és tíz milliárd forintok elköltése a gyűlöletkeltésre - ez számomra nem elfogadható.
Úgyhogy a videót aktualizálni akarod Magyarországra, akkor 3 dolgot vegyél figyelembe:
1 Magyarország nem hajtott végre terror cselekményt az iszlamista országokban, Anglia igen.
2 Magyarországon a szegénység és nem a kényelem miatt nem vállalnak gyereket a fiatalok.
3 Magyarországnak megvan a maga bevándorlói, aki úgy szaporodnak, mint Angliában az arabok. És amikor ők követnek el bűncselekményt, akkor a magyar jog védi őket.
23
Ja egyébként valaki említette, hogy a magyar nem rasszistább mint egyik környező ország sem. De hát hozzájuk akarjuk magunkat hasonlítani? Románokhoz, ukránokhoz, szlovákokhoz, szerbekhez? Ez nálunk az etalon? Miért nem franciákhoz, spanyolokhoz, olaszokhoz, németekhez akarunk hasonlítani? Jártatok ezekben az országokban? Tudjátok milyen jó érzés, amikor nem ítélkeznek feletted, csak azért mert más országból jöttél, vagy esetleg más a bőrszíned? Vagy mert a szexuális orientáltságod nem a szokványos. (remélem ebből nem azt fogjátok kikövetkeztetni, hogy én egy magyarországi meleg fekete vagyok...). Ha meg akarunk maradni kelet-európa szintjén és veregetni a mellünket, hogy hát nem is vagyunk rasszistábbak mint a vad szlávok, vagy románok, akkor valóban szuper úton indultunk el.
Meg környező országokban is az idegengyűlölet legtöbb esetben kimerül a magyargyűlöletben. Ez meg ugye biztosan véletlen, az évszázadok során hatalmas toleranciáról tehettek már őseink is tanúbizonyságot, amiért így odavannak a környező országok polgárai értünk.
Én aki dolgoztam külföldön több évet, tudom, hogy a magyar a magyar elől menekül a legjobban, egymástól félnek a leginkább. Ez miért lehet? Míg magyar csoportokban mindenki kibeszélése folyik, nyomott hangulatban addig más külföldiek víg kedélyűek, nevetgélnek, jól érzik magukat.
Persze ezekről nem muszáj tudomást venni, és ellehetünk a maroknyi kis országunkban a kerítés mögött és oszthatjuk az észt, hogy mindenki milyen idióta amiért nem úgy gondolkodnak mint mi.
Ha az ember fejlődésre van ítélve (mert lehet, hogy pusztulásra, egymás kiírtására) akkor hosszú távon úgy sem lesz értelme különbségek kiemelésének, mint az ma folyik. Egyszerűen egy értelmetlen baromság intelligens lényektől ilyesmik alapján ítélkezni.
Ez nyilván nem csak Magyarországra jellemző, ám Európában Magyarországra a leginkább. Nyilván arab országokban nagyobb az idegenellenesség, nyugatellenesség, keresztényellenesség stb...de ez sem túl hízelgő számunkra, hogy csak a muszlimok előznek meg minket.
# Miért nem franciákhoz, spanyolokhoz, olaszokhoz, németekhez akarunk hasonlítani?
Rendszeresen járok franciákhoz és ott tanító egyetemi tanárokkal szoktam ezekről a témákról beszélni, akikhez megyek vendégségbe. Náluk rasszistábbat nem láttam még. Egy egyetemi dolgozatot visszadobnak, ha (pontos számot már nem tudom) 2%nál több benne az idegen eredetű szó. Ezért használnak megaoctin-t megabyte helyett és egyéb elvetemült szavakat.
Próbálj meg németül, vagy britt angollal kommunikálni velük és meglátod, hogy mennyire szeretni fognak. Gyűlölik az angolokat és a németeket - mert nekik ők okozták a legtöbb kárt.
A tolerancia franciáknál érdekes. A meleg házasságot támogatják, de ha 20 cm-nél közelebb mész el valaki mellett, rád ripakodik, hogy mit lökdösődsz.
Nyáron rengeteg néger követ el rablást / lopást a túristákkal szemben - érdekes módon, az arabok kevesebben és még kevesebben a fehérek, pedig arabokból több van, mint négerből és fehérből még több van, mint arabból.
Az arabok gettósodnak és nagyon komoly problémát okoz az integrációjuk. Ráadásul aktívan tesznek azért, hogy az arabokkal ujjat húzzanak.
-----
Spanyolok -- hatalmas munkanélküliség van náluk 16-19%között mozgott az elmúlt 10 évben. Nagyon jól felszerelt kórházaik vannak hozzá nem értő orvosokkal. Minden idegen munkavállalót gyűlölnek, mert a munkanélküliség nálunk nem abból fakad, hogy nem vállalnak munkát, hanem, hogy nem találnak, vagy vacak fizetést kapnak. Ezért ők is csak addig szeretik a migráncsokat, amíg azok nem akarnak jó fizetésért dolgozni.
-----
A németeket nem ismerem annyira, de az orvos bocsánatot kér, ha 2 napig kell várni egy MR-re, amire itthon 3-8 hónapos várólista van.
Németeknél van vidéken is értelmiségi munka.
Németeknél a tanárok továbbképzését papíron fizetik (gyakorlatban nem mindig) - itthon ez legalább egyértelmű: nem fizetik, de kötelező.
A németek rasszizmusa világhírű a múltból, ezért kollektív büntetést szenvednek el minden nap. Mindig nácik maradnak Amerika és egyéb, nagy hatalommal rendelkező, de annál jobban ignoráns országok számára. Ezért ők most "törleszteni kénytelenek", és mindenkit befogadnak, majd kiírják, hogy Dánke Merkel.
Ahhoz, hogy bármiben hasonlítsunk hozzájuk, nagy utat kell megtenni, először a saját "fajtánkat" nem kéne gyűlölnünk. De a magyar magyarnak farkasa és nem kell nekünk külső ellenség, mi magunk vagyunk saját ellenségünk sokszor - ezt segíti a hatalom megosztó szerepe.
Szóval nem tudom, miért akarsz ezekre hasonlítani.
A magyar gyűlöli a magyart?
Nem erről van szó. Különböző identitású emberek mindenhol konfliktusba keverednek, futballhuliganizmus van mindenhol, még erősebb, mint nálunk, vagy láttam már képsorokat, amint máshol a parlamentben ököllel ütik egymást valami csekélység miatt.
Ne gondold, hogy kevésbé utálják egymást, csak úgy tűnik, mert talán kulturáltabbak, de még az sem biztos.
Olasz az olasznak gyakran hevesen nekitámad, a spanyolok még szét is akarnak válni, hm, a franciákról eszembe jut, hogy a katalán szeparatizmus mellett létezik a baszk is. A német csak a felszínen mutatja magát olyan nagyon másnak, de a waffen ss hősnek számít náluk, ha maguk között vannak és mennek a zsidós, gestapós viccek.
Abban talán lehet valami, hogy nálunk gyengébb a nacionalizmus, mi nem vagyunk büszkék a magyarságunkra. Nálunk furcsa lenne, ha valaki a kertjében felállítana egy magyar zászlót hétköznap, amíg az USAban mindennapos, sok helyen látni a csillagos, sávos szimbólumot.
A franciák is elég nacionalisták, az oroszok pláne, de még az ukránok, románok is.
A környező országok népei azért vicsorítanak a 'magyar' szóra, mert a lenyúlt területekre gondolnak és megbotránkoznak azon, hogy az elcsatolt magyarság nem csap fel lelkesen szlováknak, románnal, szerbnek, ukránnak, mert szerintük az a világ legjobb dolga.
Szó se róla, megvan bennünk is valamennyire a nacionalizmus, de csak kevesekben olyan mértékben, mint más népeknél, nálunk még ez is egy nézeteltéréshez vezet.
Ha valaki sír Trianonért, akkor irredenta, pedig az valóban egy nemzeti katasztrófa volt.
A németek többsége soha nem fogadta el a berlini falat, ahogy kimentek az oroszok, rögtön lerombolták.
Nálunk a nemzeti összefogó erő gyengébb és nem tudja kompenzálni a különböző ellentéteket, ahogy máshol.
A nagy liberalizmusuk a nyugati népeknél sem volt meg soha, csupán hisznek, vagy inkább hittek a vezetőiknek, meg a médiának, hogy jó nekik a migráció, mert ez egyre jobban múlt időben értendő, amit a választásaik bizonyítanak, ahol a migráció ellenes pártok előre törnek.
A helyzet az kérdező, hogy a téma - tetszik nem tetszik - politikai. Olyan nincs, hogy az ember gyűlölködőnek, szűklátókörűnek, rasszistának születik. Olyan van, hogy ilyenné nevelik. Részben a szülei, manapság egyre nagyobb részben a környezete. Röviden, a társadalom. A társadalom mozgása, akár szellemi, akár fizikai, az maga a politika. A politika ugyanis nem egyéb, mint a társadalom szervezése.
Hogy Magyarországon ez mitől ilyen nagy? Ha minden részletét, minden vonatkozását ki akarod fejteni, köteteket írhatsz. Itt erre nincs mód, ezért hiányos, ergo hamis (mindazok szemében, akik annak akarják látni, vagy nem értenek egyet).
Emberi jellemző, az egyes ember sokféle, és mind kölcsönhatásban van. Attól függően erősen, miféle a kapcsolat. És a meghatározó mindig az, ahol nagyobb a lehetőség, az eszköztár. Ne legyenek illúzióid, a jelenlegi hatalom pontosan ezeket gyűjti be, és szeretne abszolút meghatározóvá válni. A korábbi hatalmak is ezt tették, a döntő különbség, a mostaninak ez a legfőbb célja mert tudja, ez teszi tartóssá.
Azt a közszemléletté váló emberi magatartást természetesen sokféle módon lehet és kell kezelni, de tudni kell, a ráfordítás minimalizálása azt jelenti, meg kell szüntetni az utánpótlást. Mert lehetséges, hogy jelenleg az a nagyobb, akkor pedig nem kétséges az eredmény.
Nem tudsz elvonatkoztatni a politikától, ha a jelenség lényegét meg akarod érteni. Ha kezelni is akarod, akkor még kell mindaz, amiről itt részben már esett szó. És amiről még nem. De emberismeret nélkül nem fog menni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!