Miért van ennyi gyűlölködő, szűklátókörű, rasszista, buta ember ebben az országban?

Nem akarok migránsozni, és nem vagyok Fityeszes... de józan realista gondolkodásmódsal be lehet látni, hogy egy ennyire más kultúrájú nép, mondjuk a muszlim bevándorlók... zárt közösségekben élnek, gyakran semmilyen jelét nem mutatva az integrációnak.

Akik élősködni érkeznek nyugatra, nagyrész semmihez sem értenek, ugyanakkor hajlamosak kirekesztve érezni magukat, ami egyből agressziót szül.

Jó példa a franciáknál nem is olyan régen történt feketebőrű és arab fiatalok céltalan autógyújtogatása és fosztogatása. Anglia úgyszint.

Ezek a gyerekek már állampolgárok, ott születtek, mégis hatalmas a bűnözés, zárt, összetartó gyakran radikális csoportokat alkotnak. Nyomát sem mutatják, hogy a kultúránkból kérnének.

Egyébként a cigányokat úgyszint nem sikerült integrálni, és a nyomor, bűnözés nyomort és bűnözést szül.

Nem tartom rasszistának magamat, de józanul gondolkozok. Ki kell mondani a dolgokat, és komolyan beszélni róla.

A cigányokkal való rendszeres atrocitások, viaskodások... amikor nem engednek be éjszaka a saját utcádba, házadba - majd megvernek... és szerencsére jön egy rendőrautó... és még sorolhatnám a fényes nappal történt hiperagresszív rablási kísérleteket... és nem, nem szorgos kínaiak követték el ezeket hanem perifériára szorult cigányok.

... ezeket követően kialakul egy egészséges óvatosság. Ez nem rassizmus hanem önvédelmi reakció.

Nyugodtan be lehet fogadni 5 arab menekültet akik direkt elégették az útlevelüket... Fogadd be őket a te lakásodba... vagy kiköltözni putrisorra fehérként egy faluba.

Fotelből könnyű okosnak lenni, meg szép ideákat kreálni.

A rideg valóság az, hogy a kaukázusi emberek korának lassan leáldozik. Átveszi a helyét az erősebb, gombamód szaporodó népek a helyét. Sajnos pont a szaporodás az amit a szegény, szellemileg nagyon alacsony szinten élők csinálnak. Egészen addig amíg mi ki nem halunk.

Aztán térjünk

Hallottál már a sok-sok éve hazánkba települt kínaiakról olyat, hogy nem tudtak integrálódni ?

Ha nem, akkor az valószínűleg azért van, mert tudtak integrálódni. Elég volt nekik 20 év.

A Romáknak volt 600 évük és mégsem sikerült.

Akkor talán nem a Magyarral van gond.

Jómagam Sváb gyökerekkel rendelkezem és az én "fajtámmal" sincs semmi gond, meg a rakás más nációval sincs.

Jó néhány alkalommal látom, hogy megy valahová a roma család. Apa , anya , gyerek , gyerek.

Hogyan is sétálnak?

Anya fogja a kezét a kicsi, de már járni tudó gyereknek.

Anya fogja a másik kezében a másik, még járni nem tudó gyereket. Karján még egy szatyor is lóg.

Mit csinál az apa ?

Zsebre dugott kézzel sétál mellettük.

Ha odáig nem jutnak el, hogy megosszák egymás közt a teendőket, hogyan várhatnánk el, hogy egy idegennel (Magyarral) ossza meg az élet dolgait.

1 oktatásban ezt tanuljuk már a tanáraink is így viselkednek (gondolj csak a nyelvtan nácikra, akik egy vessző hiba miatt litániát zengenek, mert nem képesek elviselni a fájdalmukat. Ez tanult viselkedés, amit az iskolában szedtek össze.)

2 a példát maguk a politikusaink, közéleti szereplőink adják, innen is tanulunk

3 az agresszió agressziót szül és abból van elég, nem tudjuk, csak nehezen megállítani, de nincs rá se energia, se eszköz,legfeljebb egyeseknek talentum

4 az bántja a másikat, akinek fáj valami. Magyaroknak nagyon sok minden fáj. Nagyon sok helyen tudnak mást bántani, akik nem is tehetnek az ő fájdalmaikról. (máshol vezetik le az agressziót) ezzel terjesztik és gerjesztik a fájdalmat.

5 a helyzetek asszertív kezelése energia befektetés, ami hosszabb távon terül meg. És rövid távon gondolodunk, nem ismerjük a asszertívitást, nem fektetünk bele elég energiát, mert fárasztó... és még rengeteg kifogást fel lehet sorolni. De valójában nem is célunk a változás

6 a proaktív szó még nem vált a nyelvünk részévé, a helyesírási szótár sem ismeri

"Az idegengyűlöletünkről, rasszizmusunkról vagyunk első sorban híresek manapság."

Lóxart. Ne csak egy pártállás médiáját olvasd. És ne csak magyart.

"Miért nem tud a magyar egy kicsit haladóbb gondolkodású lenni,"

Mondom, nincs külföldi tapasztalatod, semmivel sem vagyunk rasszistábbak semelyik környéki országnál. Ez egy hülye propaganda, amit sajnos meg lehet etetni a néppel.

"hiszen a világ úgyis afelé tart, hogy nem lesznek népek, nemzetek, nem a különbségek fogják meghatározni az embereket, hanem ami a közös, ami a hasonló, és az pedig pont az, hogy mindannyian emberek vagyunk és meg szeretnénk ismerni jobban a világot és választ kapni a létezésünk miértjeire."

Egen, ez hasonló értelmetlen utópia, mint a kommunizmus volt.

Ugyanúgy nem működik.

Amúgy rajta, próbálj meg mondjuk egy, állítólag éppen mi általunk rasszistán gyűlölt átlagos mohamedánt arról meggyőzni, hogy adja fel népét, kultúráját, vallását a csodás közös uniformizált jövőért.

Vannak társadalmi folyamatok ,amit nem lehet erőltetni, megvan a maguk tehetetlensége, evolúciója. A kultúrák összeolvadása, homogenizálódása is ilyen. Ha erőlteted, éppen az ellentétét váltod ki.

Itt Európában most pont ilyen szándékos erőltetés folyik.

Kultúrák erőszakos egymásba mozgatásával, nemzeti érdekek, szándékok erőszakos elfojtásával.

Ébredezik is az országok immunrendszere, sorban erősödnek a jobboldali mozgalmak az országokban, sorban nyerik is el a hatalmat a balos uniformizáló kormányoktól.

És mi vagyunk rasszisták?

Mi, akik már a honfolgallás előtt is vegyes nép voltunk?

Akiknek az országában semmiféle ellenérzést nem kelt senkiben a nemzetiségi faluk léte, ezek anyanyelvi kitáblázása, az iskolákban az anyanyelvi képzésük? Ahol mindenki lexarja, hogy te sváb, tót, bosnyák leszármazott vagy?

Nem ,öregem.

Ha egy bizonyos kisebbség csak azon az alapon, hogy kisebbség, több jogot kap, mint a többség, aztán a többség ezt nehezményezi, az nem rasszismus.

"Most nem feltetlenul a migransok esetere utalok. Hanem az antiszemitizmusra, fekete ellenessegre, mohamedellenessegre, szomszedos nepek ellenessegre, melegellenessegre es minden mas ellenessegre."

Antiszemitizmus: marginális Magyarországon. Illetve semmivel sem erősebb, mint a szomszédos országokban. Konkrétan történelmi okokból a németek azért eléggé kussolnak ezen a területen, de hallgass meg egy átlagos legyelt mondjuk. Tyuhujjj...

Feketeellenesség?

Maximum szleng kifejezésekben meg hülye kocsmaviccekben jelenik meg. Hiszen nálunk aztán nem igazán van velük súrlódási felület, itt a fekete ritka, mint a fehér holló. De hülye szóvicc lett. :D

De hallgass meg mondjuk egy átlagos hawaii fehéret, hogy beszél róluk. Halgass meg egy dél-bronxi fehéret.

Aztán hallgasd meg azokat a dél-bronxi feketéket, hogyan beszélneka fehérekről.

Hidd el, nálunk ilyen rasszizmus abszolút nincs. Még ha a négerviccekből úgy hangzik is.

Mohamedellenesség:

Wut?

Ez egy alapvetően főként keresztény ország. A valláskülönbség némi ellenérzést alapból generál, de ez semmiféle gyűlöletet nem okoz, hiszen nincsen súrlódási zóna. Add hozzá a 150 éves török turizmust itt nálunk, ami max a törököknek jó emlék.

Nem hiszem, hogy ma még a keresztes háborúk habitása ülne a nyakunkon.

Egyszerűen csak a nép hallja a híreket.

Ma a világ terrorizmusának jó 90 százaléka mohamedán eredetű.

Emiatt felfigyel az olyan infókra is, mint hogy a Koránban a hitetlenek irtása nem bűn (nem, mintha maga a Korán egy dzsihadra buzdító iromány lenne összességében, csak természetesen a radikálisok csak a saját érdekükkel passzoló részt emelik ki, mint a kereszténység is tette, mikor áldást adott a keresztes háborúkra).

A mohamedán vallás sok ponton óriási kontrasztot mutat az európai kultúrával szemben. Míg minálunk a nők a feminizmus zászlóját lobogtatják, de minimum az egyenjogúság hangsúlyos, addig a mohamedánoknál a nő másodrendű lény.

Nem mohamed-gyűlölet van a magyarokban. Hanem félelem egy ilyen mértékben eltérő kultúra idezúdításával szemben, egy olyanéval, ami a leghalványabb szándékot nem mutat arra az idealizált álomra, ami a népek, kultúrák integrálódásáról, összeolvadásáról szól.

Ha egy ilyen kultúrát beviszel a homlokegyenest eltérőbe, automatikusan harcot vált ki.

Nézd csak meg, mit tett Jeruzsálemmel a zsidók és mohamedánok kényszerű egymás mellé szorítása.

Nem, mi magyarok nem vagyunk mohamedán-gyűlölők. Még annyira vallásosak sem, hogy a vallási eltérés hatással lehetne.

Itt csupán egy erős félelem van az ismeretlennel, idegennel szemben, és bizony Európában sok-sok példa mutatja, hogy bizony van okalapja.

A migrációval szembeni ellenkezés sem vallás alapú, sem idegengyűlölet alapú.

Egy teljesen eltérő, öntörvényű kultúra tömegei áradnak Európába, olyan tömegei, akik nem integrálódni jönnek ,csupán jobban megélni, de a saját eltérő kultúrájukat, szabályaikat megtartva, az ittenieket nem elfogadva, de közben elfogadást, befogadást követelve. Mi meg egy olyan ország vagyunk sajnos, aki még bizonyos saját problémás kisebbségeit sem tudta integrálni, azokat a saját törvényeire igazítani. És eltartani főleg nem.

Ez nem vallási kérdés. És nem rasszizmus kérdése.

"minden mas ellenessegre"

Ezzel nem tudom ,mire gondolsz. Mert sajnos a magyar éppen elég birka nép lett, morgolódik, de nem igazán áll ki az érdekeiért, nem harcol meg értük, mert eddig ahányszor megpróbálta, laposra verték.

És sajnos nem is elég összetartó.

Sajnos most is van, aki inkább szítja az ellentétet, mikor egységes kiállásra lenne szükség.

"ugyanakkor nyugatellenesek is vagyunk, Brusszelellenesek, Amerikaellensek"

Volt szerencsénk pár évtized kommunizmusban, amivel összejött a behozhatatlan és zsigerben is érzett lemaradás, hátrány a nyugattal szemben. Némi irigység alapú utálat biztosan van emiatt. Ezt erősítheti a nyugati turistáktól abszolvált lenézés, a csikkzsebből megveszlek viselkedésük (tisztelet a kivételnek, de ne feledjük, nyugatról inkább az ottani vékony pénztárcájúak jönnek ide itt szórni az ott apró, de itt világi gazdag pénzüket, nos, ez az ottani réteg nem feltétlenül főleg az objektív értelmiségiekből kerül ki, sajnos gyakori az alja bunkó, bennünk hibás képet alakítva ki a társadalmuk egészéről).

Brüsszelellenesek?

Mindenek előtt tisztázzunk valamit.

Mi az únióba kishalként léptünk be. Nem felkértek minket, mi kértük a felvételünket.

Ez valahol jelentheti azt sokaknak, hogy ne ugráljunk és csináljuk,amit mondanak.

De egy dolgot nem szabad elfelejteni.

Az únió egy olyan egységről szól elvileg, ami az ÖSSZES tag érdekét szolgálja.

Az únió nem isten, nem végtelenül bölcs és tévedhetetlen.

Ha úgy viselkedik, mint egy felső klikk által irányított impérium, ami egy erős kisebbség által irányított politikát kényszerít a gyengébb többségre, akkor bukásra van ítélve. Nem működött ez a római birodalomban sem, a Szovjetúnióban sem, Amerikában is annak ellenére, hogy az alkotmányon, közös valután, hadseregen és a nemzeti érzésen kívül nemigen fékezi az egyes államok önállóságát, folyamatosan csődhatáron billeg.

Az únió Görögország, Olaszország és Spanyolország csődbe döntésével megmutatta, hogy a központi gazdasági irányítása működésképtelen.

Politikai téren is tud ugyanilyen hibásan dönteni.

Konkrétan a migránsok (szögezzük le, minimális arányban háborús menekültek, nagyrészt belelkesült megélhetési vándorlók) ügyében is hatalmas hibát követtek el.

Nem a humanitárius segítséggel a háború áldozatain, hanem a korlátozatlan, válogatás nélküli beengedéssel, ami az eredeti októl független bevándorlási hullámot indított be.

Döntöttek a fejünk felett, nélkülünk, rosszul.

Miről szól a kvóta?

Arról, hogy rájöttek, hibáztak, és most a lavinát szét akarják osztani, hogy ne csak a migráció célállomásai (Hollandia, Németország, skandináv "jóléti" államok) kapják meg ennek a böjtjét.

A humanitárius hangzatos cél nevében a hozzájuk (igen, a migráció célja nem Magyarország, szinte kizárólag Németország!) indult, érkezett és még érkező tömegeket akarják leosztani olyan országokba, ahová ezek nem akartak soha menni, vagyis kényszerdeportálni akarják őket, akaratuk ellenére máshová, például hozzánk.

Kérdezd meg magadtól, mit csinál az az ember, aki a jólét reményében (fenét, elhintették nekik, hogy meglesz, tehát a jólétet elvárva) egy kontinensnyit mászik délkeletről északnyugatra, azért, hogy amikor megérkezett a "kánanánba", ott őt bevagonírozzák és jóval szerényebb körülmények közé, táborokba deportálják valami másik országba?

Az az átvert, megkeseredett, feldühödött ember törni, zúzni, ölni fog. Ehhez még mohamedánnak sem kel lennie, csak megvezetett hülyének, aki rájött az átverésre.

Na ezeket akarják nekünk adni.

Egy olyan döntés keserű eredményét, amelyet első pillanattól elleneztünk, tiltakoztunk, előre figyelmeztetve mindenkit, hogy ez lesz a vége.

Hát a minimum az, hogy azt mondjuk, tolják fel maguknak.

A brüsszelellenesség nem hiszem, hogy megfelelő fogalom. Nem az a bűnös ellenség, aki felteszi védekezni a kezét, ha a fejére akarnak xarni.

Persze a mostani kormány is politikusokból áll, mint mindig.

A szavazó tömeg most is zömében egyszerű emberekből áll, nem buddha-kategóriás objektív bölcsekből.

Éppen ezért a mostani kormány is kénytelen a NEM okos tömegekre hatással lévő érzelmi alapú propagandával tömegeket maga mellé állítani.

Mumusállítással, szlogenekkel, mert azt az utolsó kocsmai alja is érti.

Ahogy van mutyiemlegetés, stadionozás, most van mellé Soros, migráns, Brüsszel. Egykutya.

Ez nem brüsszelgyűlölet, ez sima betanítás, mert ez a hatásos. Hopp, buksi, ül, okos kutya.

Míg az a kisregény, amit fent leírtam, nem hatásos.

Az átlagembernek nem érvek kellenek.

Csak egyszerű útmutatók, merre megy a többi birka.

Akár jó, akár rossz a cél, ez a módszer.

De ne hidd, hogy a világ BÁRMELYIK országában ez máshogy megy.

Az átlagember ott is ugyanolyan hülye és vezethető, mint itt.

Hű, Wadmalac, azt tudtam, hogy a tudományban penge vagy, de hogy ezt is így nyomod... nem semmi! :)

Épp válaszoltam volna, de láttam, hogy már mindent leírtál, amit akartam, sőt jóval többet!