Miért életképtelen a szocializmus?

"az biztos,hogy a kapitalizmus nem fenntartható,pont a profitorientáltság és a fogyasztói társadalom miatt"

A kapitalizmust nem kell fenntartani. Az egy önmagát hajtó rendszer.

"Hogy miért?Mert a Föld erőforrásai végesek."

Nem véletlenül költenek egyre többet az űrbányászat kifejlesztésére.

"És pont nem erőltetik a környezetbarát eljárásokat,mert akkor pl.nem tudnák eladni az olajat."

Érdekes, mert egy másik oldal meg pont környezetvédelem-bizniszről beszél, ami állítólag csak azért megy, mert marha jó profit.

De ha nem tűnt volna fel, éppen azok a nagytőkék, amelyek most még az olajból élnek (és itt nem csak az olajforgalmazókat,hanem autógyártókat, energiaipart is értem) költenek a legtöbbet a NEM fosszilis energiára átállásra. Éppen, mert tudják, hogy az olajból már nem sokáig lesz profit és simán van tőkéjük olyasmire átállni, amiből a jövőben is lesz profit.

"Ha a világon mindenhol ilyen jólét lenne,mi lenne?Igen hamar elpatkolna az emberiség."

Hát, kérlek, nem.

A Föld jelen élelemtermelési kapacitása jobb és nemzetközibb, politikamentes szervezéssel a föld jelen lakosságának minimum háromszorosát tudná gond nélkül eltartani.

"A Nyugat abból olyan gazdag,hogy máshol éheznek"

Ez egy hamis sarkítás. Az tény, hogy az országok közti anyagi, megélhetési különbségek sok bizniszt tudnak mozgásban tartani, hiszen a víz is attól folyik, hogy magasabbról mélyebbre van útja. De az ok NEM egyszerűen a nyugati jólét. Ez megint a vegyük el a gazdagok pénzét gondolatmenet.

A jelen világ problémáira nem megoldás a szocializmus, a kommunizmus. Az semmire nem megoldás. Csodáld meg Észak-Koreát, milyen faca út az.

Persze, nem jó, hogy a világ egyik felén emberek percenként annyit keresnek, amennyiből valakinek a másik felén egy évig meg kell élnie.

És természetesen az ezt eredményező politikát a gazdasági hatalom céljai mozgatják.

Tényleg nem jó így.

De jelenleg nincs jobb, mert ez az a rendszer, amit mozgat az önérdek és a mai napig az a fő mozgatórugó.

Azért vedd észre, hogy a világ fejlettebb oldalának csúcsrajáratott jóléte húzza maga után az elmaradottabb területeket is, ott is fejlődik a gazdaság, ipar, életszínvonal. Csak lemaradva, de felfelé tart. Mindenhol.

Ha neked lenne igazad, akkor a világ felén csak egyre rosszabb lenne, miközben a másikon egyre jobb.

Ez nem igaz.

"Sós. Kérdezd meg az izraelieket, mibe kerül ivóvizet csinálni belőle."

Ja tehát akkor nem lett kevesebb a víz. Már megijedtem, hogy elfolyik valahova a Földről.

Na igen, ha valaki a sivatagban akar krumplit termelni, az nem lesz olcsó. De nem hiszem, hogy ennek a kapitalizmus az oka. De még így sem tűnik rossz üzletnek. A zsidók nem arról híresek, hogy rossz üzletet csinálnak.