Miért életképtelen a szocializmus?

"Mert a nyugdíjas nem jár munkába, nem nevel gyereket, és azért sokkal kevesebb mindennapi kiadása van. Nem?"

Járt munkába, befizette az adóját, felnevelte a gyerekeit!

Jár neki mert már megtette amit a társadalomért meg kellett tennie.

Sőt lehetne a felnevelt gyermekek száma alapján minimálnyugdíjat adni. Akinek nincs annak kevesebb!

21.17.

Szerintem nem igazságos a nyugdíjat azonos összegben adni, mint a munkára fizetett minimálbért, akármennyit is adott egy nyugdíjas dolgozó korában.

A dolgozókkal szemben igazságtalan. A dolgozónak költenie kell a munkábajárásra, a munkában viselt ruhára, a munkához több étel kell, hogy legyen energiája dolgozni.

Nyugdíjasként nem kell eljárni hazulról, csak esetleg önkéntes munkára, a nyugdíjasnak nem kell új ruhákat venni, kevesebb étel elég a kevesebb energiához, amit fogyaszt.

Az esetleges gyerekeket ki is lehet hagyni, az az esetleg minimál munkabérből élő szülők gondja. És a közösségé, a társadalomé.

De szerintem egy nyugdíjasnak a minimálbérrel megegyező nyugdíjat juttatni egyenlőtlenség, luxusszinvonal a minimálbérből élő dolgozókkal összehasonlítva.

"Attól még meg lehetne csinálni.Minek a gazdagoknak annyi pénz?"

Az a helyzet, hogy akinek sok van, az még nem jelenti azt feltétlenül, hogy összelopta, csalta.

Lehet, hogy egyszerűen ennyivel jobb, profitálóbb területen, módon dolgozik, mondjuk húsz-harminc éve, plusz esetleg a szülei még plusz harminc éve stb.

És te fognád, elvennéd, csak mert sok van neki.

És hová tennéd?

Szétosztanád a "rászorulók" közt?

Akik simán megennék.

És akkor a a vállalkozás, ami most adóbevételt termel, munkahelyeket ad, volt, nincs.

"Ezektől el kéne venni a vagyonukat és máris helyre lehetne állítani sokmindent annyi pénzből"

Pontosan így kell tönkretenni egy ország gazdaságát. Pontosan ezt tették az államosítások.

A nagyvállalkozóktól elszedett üzemek, üzletek eredményezték az ipar és kereskedelem csődjét, a kulákozás a mezőgazdaságét. Éppen, mert azoktól vette el az állam, akik tudták jól csinálni és vette saját kézbe úgy, hogy ő nem tudta.

Az ötlet mozgatórugója sajnos azonos a robinhoodkodó rablókéval, meg benne van a jó öreg "dögöljön meg a szomszéd tehene is" gondolkodás.

Egy állam gazdaságának a motorja a profitorientált ipar, mezőgazdaság, kereskedelem. Ahhoz meg kellenek azok az emberek, akik ezt mozgatják, hasonlóan profitorientáltan.

Vedd el a pénzét, elveszed a motivációt és már meg is állt a mókuskerék.

Tudod, sosem fogunk egyről a kettőre jutni, ha a gazdagabbakat látva nem az az ötlet, hogy te hogyan legyél képes ugyanúgy magas fizetéshez jutni, tanulva, dolgozva, sikerre kiélezve, hanem az, hogy hogyan vedd el tőlük, amijük van.

Van egy tanácsom. Amíg nem vagy azon a szinten gazdasági ismeretekben, hogy egy ország, a világ gazdasági működését átlásd, addig ne politizálj.

Nagyon kevesek látják ezt át és rengetegen politizálnak qrva rossz irányba, mert ahhoz, hogy valaki a kocsmában stadionozzon vagy akár politikusi karrierbe kezdjen, ez nem feltétel.

Csak az ilyen kocsmai vagy akár hivatalos politikusok mindent tudnak tenni ,csak jót nem.