Észak-Koreában hogyhogy nem bukott meg a szocializmus?
Figyelt kérdés
A keleti blokk a '80-as évek legvégén összeomlott. A Szovjetunió '92-re felbomlott. A keleti blokk országaiban lezajlott a rendszerváltás, hiszen a kommunizmus gazdasági szempontból fenntarthatatlannak minősült. Miért lehet akkor mégis az, hogy ez a folyamat nem érte el sem Kínát, sem Észak-Koreát? Szerintem a '80-as évek vége felé várható volt, hogy ezek a rezsimek összeomlanak. De mégsem így történt. Mi volt az oka annak, hogy ami egész Európában lezajlott, az nem zajlott le Kínában és Észak-Koreában? Miért nem buktatták meg Kim Ir Szent úgy, mint mondjuk Ceausescut, vagy miért nem zajlott le a magyarországihoz hasonló békés rendszerváltás és demokratizálódás? Hogy tudott a diktatúra életben maradni? Ráadásul Észak-Korea esetén látható, hogy gazdasági szempontból erősen fenntarthatatlan a rendszer a mai napig, mégsem bukott meg a kommunizmus a mai napig, pedig a keleti blokkban a gazdasági szempontok döntőnek számítottak a kommunizmus bukásában.2017. ápr. 27. 11:43
11/11 anonim válasza:
Na jó, de eddig minden rendszer összeomlott előbb vagy utóbb, ami csak létezett bármikor is emberi közösségekben a Földön. Kivéve a mostani, de ez meg még messze nem élt meg annyit, mint bármelyik korábbi tartósabb berendezkedés (akár a régi babiloni, görög, római berendezkedés évszázadokon át, vagy a feudalizmus kb. egy évezredig, stb.).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!