Kádáristák! Ha a szocializmus annyira jó volt, miért nem térnek át nyugaton rá? Miért bukott meg egyáltalán nálunk?
"anno mindenkinek volt munkája" Milyen?
2ftért robotoltál?
A szocializmus azért volt jó, mert ott nem volt akkora vagyoni különbség, mint most és mindenki megtudott tisztességesen élni.
Nem csak nálunk bukott meg, hanem mindenütt. Azért, mert államilag irányított gazdaság volt és nem vette figyelembe a piacgazdaság törvényeit. Már pedig, ha egy állam átveszi a piac szerepét, akkor elkerülhetetlen az összeomlás, csupán idő kérdése.
Ezért aggasztó, hogy a Fidesz egyre nagyobb szerepet vállal a piaci szereplők helyett.
Egyébként nem vagyok Kádárista, de éltem abban az időben és neveltem fel a gyerekeimet.
l-ső! Tisztességes munkája volt mindenkinek, és tisztességes bért is kapott érte! Csak ma hitetik el, hogy 2.- Ft-ért robotoltak az emberek. A TSZ-parasztok jobban éltek, mint pl. egy banktisztviselő.
Tudom, mert a nászasszonyomék TSZ-parasztok voltak. Építettek maguknak és a 2 gyereküknek házat, vettek mindkettőnek egy-egy Ladát, igaz,hogy a háztájiban is dolgoztak, nem napi 8 órát.
3-mas, akkor miért bukott meg, ha ilyen jó volt?
Ezt már tisztáztuk, hogy anno milyen jó volt. De akkor miért nem ez van mindenhol?
'Mert a nyugatiak rendkívül ostoba, primitív emberek. Őket leginkább csak az anyagi javak motiválják.'
A nyugatiak sem kizárólag filozófusokból és szakemberekből állnak, de primitívnek beállítani őket roppant túlzó és ostoba hozzáállás.
Mit szólnál, ha minket minősítenének így? Szerintem neked is szarul esne.
"Mert a nyugatiak rendkívül ostoba, primitív emberek. Őket leginkább csak az anyagi javak motiválják."
Ja igen, mert a szocializmusban a magas röptű szellem, a filozófia, a humanizmus, harmónia és emberszeretet dominált.
Ez már egy párszor lefutott kör, mindenki tudja, hogy ez gazdaságilag miért fenntarthatatlan. Én egy másik szempontból is megközelíteném:
“Egy okos Amerikai közgazdasági professzor egyszer kijelentette, hogy Ő soha nem buktatott meg egy hallgatót sem , de a közel múltban megbuktatott egy egész osztályt.
Miért? Azért mert az osztály kitartott amellett, hogy az “Obama care” szociális program nagyon is jól működik. Nem lesz tovább szegény, sem gazdag, sőt mindenki egyenlő alapon fog élni és fogja érezni majd magát.
A professzor azt mondta, OK, próbáljuk ki a tervet és majd meglátjuk kinek lesz igaza. Mától fogva mindenkinek az osztályzatát csak összeadjuk és egy átlag osztályzatot fog kapni mindenki a végén. Jó? Így majd meglátjuk kinek lesz igaza a végén. Mindenki az osztályban bele egyezett. A legjobb az 5-ös és a legrosszabb az 1-es osztályzat lesz.
Az első teszt után mindenki 4-est kapott. Így azok akik tudtak, mert sokat tanultak, reklamáltak, viszont aki kevesebbet tanult az meg örült az osztályzatnak.
A második teszt alkalmával a hallgatók akik az első esetben keveset tanultak, még kevesebbet tanultak, és akik először sokat tanultak, úgy gondolták hogy akkor ők minek igyekezzenek és Ők is kevesebbet tanultak. Így a második teszt eredménye csak egy elégséges 2-es lett.
A harmadik teszt után mindenki elégedetlen volt, mert mindenki kevesebbet tanult és mindegyik a másikakat okolta az alacsony eredményekért. Tehát senki nem volt megelégedve és mindenki megbukott.
Ekkor a professzor azt mondta nekik, hogy a szocializmus ugyan ilyen módon alapszik és azért fog az is megbukni. Mert ha a jutalom elég nagy, a szorgalom is nagyobb, hogy valaki sikeres legyen. De ha egy kormány elveszi a jutalmat az igyekvőktől, hogy a lusta is jól járjon, senki nem fogja törni magát, ha Ő azért kevesebbet kap.
Itt van még 5 nagyon tanulságos mondat:
1. Nem lehet a szegényeket sikeressé tenni azzal, hogy a gazdagabbakat kifosztod.
2. Ha kapsz valamit amiért neked nem kellett dolgoznod, azért egész biztos valaki másnak kellett megdolgozni.
3. A kormány nem tud adni senkinek semmit, addig amíg azt valaki mástól el nem veszi először.
4. Semmit nem tudsz megsokszorosítani úgy, hogy először elosztod.
5. Mikor a nép fele úgy gondolja, hogy nekik nem kell dolgozni mert a másik fele úgyis eltartja. És mikor a másik fél rájön arra, hogy akármennyit dolgozik, a kormány a fizetésük felét arra költi állandóan aki nem csinál semmit. Ez a kezdete annak, hogy az a nemzet a bukás felé halad.”
Ez persze erősen sarkítva van, de alapjában véve ez a gond a kommunizmussal/túlzott szocializmussal. Meg ugye az Obamás rész nem nagyon jön a témához, de csak így találtam meg.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!