A szocializmus azért bukott meg, mert az emberek nem voltak elég jó szocialisták?

A szocializmus azért bukott meg, mert nem tudott lépést tartani a kapitalizmussal.

Szépnek hangzó ideológia a szocializmus/kommunizmus, miszerint minden ember egyenlő, de a valóságban ez nem így működik.

A történet arról szólt, hogy egy biz. társadalmi réteg szemet vetett az arisztokrácia és az egyház vagyonára, de nem volt "humán erőforrása", hogy elvegye azt, ezért gyártott egy ideológiát (kommunizmus), amivel rávette a munkások tömegeit, hogy az ő céljaikat szolgálják. Ez kb. addig tartott, amíg a bolsik átvették a hatalmat, onnantól kezdve jött a kemény diktatúra és erőszakkal államosították a magánvagyont. Később belülről felbomlasztották a rendszert és a bolsik a kapcsolati tőkéjük révén párttitkárból részvényessé váltak.

Programpontokba szedve:

1. meg kell dönteni a fennálló társadalmi-gazdasági rendszert

2. államosítani kell a magánvagyont

3. meg kell buktatni az általunk létrehozott rendszert

4. az államosított magánvagyont privatizálni kell

1. nagypapa párthű csóró proli

2. fia már vezető beosztású pártfunkcionárius

3. unoka milliárdos "üzletember"

Igen azért. Az emberek csak kb. 10-20%-a hitt a kommunizmusban, szocializmusban, nem volt meg a valódi elkötelezettség a társadalomban, mindenki inkább a saját érdekeit nézi.

De ezt nem lehet erőszakkal biztosítani. A pozitív ösztönzés (pl. magasabb fizetés, jobb életszínvonal) sokkal hatékonyabb az embereknél, a társadalomban, mint a negatív ösztönzés (ha nem dolgozol elég lelkesen, börtönbe kerülsz, megverünk). A diktatúrákban, elnyomásban általában az egész társadalmi hangulat rosszabb.