Mi igaz a dákoromán kontinuitás elméletéből szerinted?
Természetesen semmi sem igaz belőle. Ezen az elméleten legutoljára egy román ismerősöm röhögött óriásit. A dákok leginkább a görögökhöz közel álló népség voltak, akik már a kora középkorban végleg beleolvadtak a közéjük érkező mindenféle bolgárokba, szarmatákba és egyéb más népekbe.
A románok (eredeti nevükön "vlachok", innen van a magyar "oláh" szavunk is) kb. a 10. században érkeztek arra a területre, ahol most is élnek - így igazából az Erdélyen való veszekedés is marhaság, mert körülbelül egyszerre jöttek a magyarok és a románok oda, csak éppen mi északkeletről, ők meg délkeletről.
Ja, és a Hunyadiak is román eredetűek voltak, a történelemben jegyzett első Hunyadi a törökverő János nagyapja volt - mint oláh vajda :)
Wiki elég kimerítően, rengeteg hivatkozással ír a dologról.
A névelők. :)
Egyébként meg kb. annyi, mint amennyi a magyar-sumér eredetben, a magyar-angol nyelvrokonságban vagy Jézus magyar származásában.
Remélem, nálunk sosem lesznek az ilyen beteg, hazug, nacionalista agyszülemények hivatalos állásponttá!
Semmi nem igaz belőle! A románok szerint Hunyadi János és (fia) Mátyás is román volt. (bár származásuk nem igazán tisztázott, de nem román)
A románok mindent kitalálnak, rajtuk csak a szlovákok tesznek túl.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!