Milyen "bizonyítékaik" vannak a románoknak a dákoromán elméletükre?
Sok neolatin nyelvben vannak hasonló szavak, de valahol olvastam, hogy ezeket a románok nyelvi reformok során vették át nyugatról.
Egy kolozsvári ismerősöm román iskolába járt, és mesélte, hogy a tananyag egy szóval sem említi az 1860-ig használt cirill ábécét. Az a tény, hogy az oláhok alig 150 éve használják a latin betűket, elég erősen cáfolja azt a teóriát, hogy komolyabb közük van a rómaiakhoz.
Végezetül egy idézet a Wikipédiáról: "Alexandru de Cihac román nyelvész bizonysága szerint a románok bőven kölcsönöztek szavakat különböző szomszédaik nyelvéből. Cihac szerint a román nyelv szókincse így tevődik össze: 45,7% szláv eredetű, 31,52% latin, 8,4% török, 7% görög, 6% magyar, 0,6% albán."
Tulajdonképpen nincs semmi bizonyítékuk. De ez nem azt jelenti, hogy a román nyelv ne lenne latin nyelv. Ezt még a magyar történelemből ismert Antonio Bonfini is igazolta, aki akkor, a 15. század végén folyékonyan beszélt a románokkal és értekezést írt erről.
17:36 >> Cihac szerint a román nyelv szókincse így tevődik össze: 45,7% szláv eredetű...
Ez nyilvánvalóan hülyeség vagy valami elírás... Szintén a Wikipédiából idézek (meg is adom a forráshelyet):
Ott Marius Sala professzortól idéznek (Vocabularul reprezentativ al limbilor romanice), miszerint a román nyelv szókincsének 71,66%-a latin vagy újlatin és 14,17%-a szláv eredetű.
>> oláhok alig 150 éve használják a latin betűket, elég erősen cáfolja azt a teóriát, hogy komolyabb közük van a rómaiakhoz
Ez is egy rég lerágott csont. Hiába beszéltek latinul, a bevett vallás a szláv nyelvű ortodoxia lett, ezért a latin szöveget cirill betűkkel írták.
Az is érdekes kérdés, hogy kik is azok a románok? Mert így, hogy román, nagyon sokáig nem lehetett róluk hallani, talán a már említett nagyságrendileg 150 év óta.
A középiskolás történelmi atlaszokban kb a 10-14. századig a mai Moldva és Havasalföld területén a "besenyők", "úzok", "kunok", illetve a "Kunország" feliratokat találni. Erről én speciel semmit nem tanultam, nem tanítottak, nem tudom, más hogy van ezzel, de engem érdekel, hogyan lett Kunországból Havasalföld és Moldva.
Se pró, se kontra nincsenek egyértelmű bizonyítékok, és hacsak valami komoly felfedezés nem történik, nem is lesznek.
Az egész Balkán és az összes balkáni népek etnogenezisének története egyébként egy nagy fehér folt Kr. u. 500 és 1000 között.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!