Kezdőoldal » Tudományok » Társadalomtudományok és bölcsészet » Mit jelent az hogy te vagy az...

Mit jelent az hogy te vagy az igazság?

Figyelt kérdés
2015. máj. 27. 14:56
1 2
 11/17 Wadmalac ***** válasza:

Bizony, még a "hétköznapi" igazságok jelentős többsége az aktuális társadalmi, erkölcsi normáktól függően tekintődik igaznak vagy hamisnak.

Az amerikai polgárháború előtt a déli államokban egy rabszolga megölése nem számított emberölésnek, csak magántulajdon megkárosításának.

Egyes arab országokban az ország pénzére, tehát az uralkodó képmására lépni halálos bűn. Ortodox mohamedán országokban egy európai mai divat szerinti nyári öltözékben lófráló tinilányt öt perc alatt halálra köveznének.

Minden kor megpróbálta létrehozni az ultimatív igazságok jegyzékét. De sosem jött össze. A kor társadalmi normái mindig is befolyásolóak.

2015. máj. 28. 10:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/17 A kérdező kommentje:
Igazad lehet de a szubilyektum külön válig az erkölcstől meg az obilyektumtól. Társadalmilag elitélhetnek egy iszlám nőt ha miniszoknyában járkál de ha neki úgy jó akkor kinek van igaza? A kérdésben megfogalmazott elv a szubilyektumot pártolja. Most ne néz hülyének de mélyebb értelmezésben még mostsem értem miképp fogható fel. Ez az elv a szeméyles kontrolra vonatkozik igaz? Ne hagyd magad mások által befolyásolni. Azt kövesd ami neked a te helyzetedben kedvez. Azt akarja mondani hogy mindig az érzelmeidnek van iagza? Nem fogható meg ennek elllenére nem tudom miképp hasznosítható az életben. Tegyük fel hogy mindig a saját érzelmeinkenk van igazuk. Hol a szeméyles felelösség? Pl ha kárt okozol nem kedvez be vallani akkor ez a szabály gyakorlatilag mentesít minden felelöség alol. Ilyet mondana egy keleti bölcs? Kb a psziho paták nem tudatosan mindig ezen elvet követik meg az állatok is. Mindig az én nézőpontom igaz? Mert ha igen akk az élet a nyers erőn meg a machivelizmuson a ravazságon múlik semmi haszna az erkölcsnek meg a társadalmi szabályoknak. A gyerekek jól alkalmazzák ezt az elvet ha így kell értelmezni. Ha nem látom nincs ott. Nem szeret mert nem vett csokit. Végtelenül önző.
2015. máj. 28. 11:03
 13/17 Wadmalac ***** válasza:

A kérdésben szereplő mondat valóban a határtalan szubjektivitást és annak mindenek feletti uralmát jelenti.

Mint életviteli alapelv ezért is teljesen helytelen, ezt jól látod.

Kategorikusan leteszi voksát a teljes individualitás mellett.

Bizonyos szempontokból van jogos tartalma, de univerzális elvként hülyeség.

2015. máj. 28. 11:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/17 A kérdező kommentje:
Vegyük át kicsit mélyebben a jogos tartalmkat.
2015. máj. 28. 12:56
 15/17 A kérdező kommentje:
sokat segítene ki tisztítani a képet.
2015. máj. 28. 22:24
 16/17 Wadmalac ***** válasza:

Abban van igazság, hogy nem kell birkának lenni és gondolkodás nélkül követni a kolompot, az egyéni gondolatoknak véleménynek, az egyéniségnek értéke van. Az is igaz, hogy nem törvényszerű, hogy a többségnek legyen igaza.

De mindent elvetve, csak a saját véleményre alapozni ugyanolyan hiba.

2015. máj. 29. 07:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/17 anonim ***** válasza:

Kedves kérdező! A keleti filozófia, keleti kultúrával jár, ami az európai civilizációban haszontalan, selejtes, és ugyanez fordítva is igaz.


Tehát ha meg akarod közelíteni a kérdést akkor az európai filozófiát vedd alapul.


Meséltél itt az objektumról és a szubjektumról. Nos fel kell fedeznünk hogy társadalmi, erkölcsi szinteken a szubjektum, mint egy egyéni felfedezett tapasztalatokkal bíró vetületet foghatjuk fel, az objektum vetülete.

Van a személyes vélemény: ezt nevezhetjük akár szubjektumnak. Fel kell fogni, hogy az egyén a társadalomból jött ki, magaslott ki, és nem fordítva, tehát a társadalom, avagy objektum, hatással van az egyénre. Vannak személyes gondolatok, itt most megint ütközik az episztemológia, hogy mit tekintünk igaznak, mennyire közelíthető meg az igazság. És vannak a közös gondolatok, a társadalom összekapcsolását okozzák. Ezek a törvények, jogok, nyelv, stb. Mondhatnánk ugy is mint egy meghatározott rendszer, aminek vagy megfelelünk, vagy nem.

Az hogy én vagyok az igazság, önző és konvergens mentalitásra utaló kijelentés.

"Te vagy az igazság"- a keleti filozófiák arra tanítanak, hogy hallgassuk meg mások véleményét, és vessük össze saját tapasztalatokkal, élményeiinkkel, s eszerint cselekedjünk.

2015. máj. 31. 22:38
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!