Vajon a békét fent lehet tartani erőszak segítségével?

A kivégzés nem előz meg semmit, de ez mellékes.

A katonai békefenntartás nem cél, csak a kezdeti lépés, hogy a legrosszabbat, az öldöklést elkerülhessék.

Sajnos így sem mindenhol sikerül, de például Ruandában megnyilvánult, hogy amint visszavonták a békefenntartó hadtestet, elharapózott az öldöklés, valóságos népirtás következett be.

Természetesen ez egy ideiglenes állapot, amit próbálnak stabilizálni, meggyőzni a szemben álló feleket, hogy békésen oldják meg a problémákat. Ezeknek a békefenntartó csapatoknak különösen nehéz a helyzetük, alaposan meg van kötve a kezük és hálátlan a szerepük, mert sokszor mindenki őket támadja, ezért alaposan meggondolják, hol is lehet őket bevetni.

Egyébként a terroristák elleni harc szerintem jó és igazságos, mert egy kis létszámú erőszakszervezet ocsmány eszközökkel akarja az akaratát másokra rákényszeríteni, ártatlanok gyilk

Bocsánat,elakadt valamiért, a folytatás:

Egyébként a terroristák elleni harc szerintem jó és igazságos, mert egy kis létszámú erőszakszervezet ocsmány eszközökkel akarja az akaratát másokra rákényszeríteni, ártatlanok gyilkolásával.

A gyűlölet sok helyen annyira elharapódzott, hogy a békefenntartásra szükség van egy civilizált világban és ezt csak fegyveres erők tehetik valamennyire is hatékonyan, ahol már a fegyvereké a szó, vagy bármikor sor kerülhet rá.