Nektek mi a véleményetek a pacifizmusról?

Én sem értem, hogy mért háborúznak állandóan az emberek egymással. Ill. tudom, hogy az ember nem tud békében élni, és hozzá tartozik az emberi természethez sajnos. A problémákat jogi úton vagy tárgyalásos úton kéne megoldani, de sajnos amint tapasztaljunk, ez általában semmilyen eredményt nem hoz. Pl. hiába pampognak az ENSZ-ben, hogy Szíriában hogy kéne megoldani a polgárháborút, csak fölösleges szócséplés. A tárgyalásos rendezéshez meg mindegyik félnek akarnia kell a változást.

Ha valakit elnyomnak a saját országában, akkor néha nincs más megoldás, mint fegyvert ragadni.

De a gyarmatosító háborúkat meg USA demokrácia exportáló háborúit megbocsáthatatlannak tartom.

U.i: Szíria esetében most sem a háború, sem a béke nem hoz megoldást szerintem. Jobb nemigen lesz a helyzet.

Attól függ, mit értesz erőszakon.

Többféle erőszak van, például gyengéd, szelíd erőszak is, amit az irányában fejt ki az ember, akit szeret, de ostobaságában másnak vagy önmagának árthat.

Vagy gondolj a táplálék láncra. Az élőlények erőszakot követnek el mindannyiszor, amikor megszerzik az életben maradásukhoz szükséges táplálékot: bizonyos növények élősködnek, bizonyos növények elszívják az életnedvet más növényektől, bizonyos növények eltakarják az éltető napot más növényektől, a ragadozó állatok pedig ragadoznak, az ember vadászik stb.

Önmagában pacifistának lenni számomra valamiféle, a természettől, a való élettől elrugaszkodott, ártalmas, elvetemült marxista utópia.

#7: Teljesen igazad van.

Alapvető természeti rend, hogy az erősebb elveszi a gyengébbtől azt, ami kell neki. Ha nem adja önként - hát erőszakkal.

Persze az értelmetlen erőszak csak az embert jellemzi, más, okosabb állatok ok nélkül nem alkalmazzák. :D

"Önmagában pacifistának lenni számomra valamiféle, a természettől, a való élettől elrugaszkodott, ártalmas, elvetemült marxista utópia."

Ezzel egyetértek.

Ugyanakkor az emberek háborúi gyakran nagy hatalmú egyének, tőkés csoportosulások gazdasági érdekeinek érvényesítését célozzák. Azok, akiknek a pusztításhoz érdekük fűződik, csak a háttérből irányítanak, és küldik ártatlan fiatalok ezreit, millióit a halálba. Ez ellen jogosnak tartom a tiltakozást, ez a pacifizmusnak elég létjogosultságot ad szerintem.

Viszont ha a háborús pusztításra nem lenne szükség... akkor még durvább erőszak következne, még több halállal. Ezt nem fejteném itt most ki.