Ha más népek máshogy tanulnak töriből 1-1 eseményt, mint a magyarok, akkor melyiküknek van igaza?
A törökök pl úgy tanulják az iskolában, h ősi rokonok a magyarokkal, és mikor az 1500-as években bejöttek Magyarországra, csak "hazajöttek".
Lehet, h a magyarok is néhány esetet úgy tanítanak, hogy az kedvező legyen M.o. jóhírének?
A történelem egy eléggé szubjektív tudomány.
Sok dolog van, amit soha sem fogunk pontosan tudni.
A történelem 90%-ról leginkább csak elméletek lehetnek. Amelyekből vagy igaz valamelyik, vagy nem. De még az is lehet, hogy több is, sőt mindegyik.
Lehet, hogy tényleg török eredetűek vagyunk, de attól még az oszmán törökök ide aztán nem jöttek haza soha, mivel ők nem voltak itt az előtt soha.
A németek és az angolok is egy germán őstől származnak, aztán ha Németország megszállná Angliát, akkor senki sem gondolna arra, hogy a németek haza mentek. Még fordítva sem, annak ellenére, hogy az angolok a népvándorlás korában hosszú ideig a mai Schlezwig-Holstein területén éltek.
Lehet hogy sok mindent tévesen tanulunk itthon Magyarországon. Sőt! Biztos hogy van olyan, amit tényként tanítanak nekünk, holott egy szó sem igaz belőle, de attól még, hogy máshol máshogy tanítják, lehet nekünk igazunk, ahogy nekik is lehet igazuk.
22:32-es hozzászóló!
Az igaz, hogy nem bántunk túl szépen a kisebbségeinkkel, de az első, amit egy jó történelemtanárnak meg kell tanítania, az az, hogy a történelmet a maga idejének kontextusában kell vizsgálni.
1938-ban a Time magazin az év emberének választotta Adolf Hitlert. A II. világháború előtt Mussolini volt a világ egyik legnépszerűbb politikusa. Aztán azóta mindkettőt az emberiség szégyeneként, háborús bűnösként emlegetjük. Na hogy is van ez? Akkor most az angolok voltak szemét nácik, mert megválasztották Hitlert az év emberének? Vagy az amerikaiak fasiszták, amiért elismerően beszéltek Mussoliniről?
Vagy hogy a te példádat nézzük:
Az Osztrák-Magyar Monarchia nemzetiségi törvénye a kor egyik legliberálisabbja, legigazságosabbja volt. Ennél nyugaton jóval csúfabbakat csináltak. A franciák úgy nyomták el a bretonokat, hogy ahhoz képest mi még a zsidókat is ezüst tányérból etettük.
Nem mondom, hogy helyes volt az erőszakos magyarosítás, de a szlovákok pl. ma sem jobbak.
Félreértés ne essék! Én nem szidni akartam a szlovákokat.
Kevés szlovákot ismerek, de azok nagyon jófejek. Még rendesebbek is, mint sok magyar. De a kormányuk is csak szlovákokból áll. Lehet hogy nacionalisták, de akkor is szlovákok. Ahogy a mi kormányunk tagjai is lehet hogy hazug, tolvaj népség, de ők is csak magyarok.
Nekem nincs bajom a szlovákokkal, de ha már arról beszélünk, hogy mi elnyomtuk a kisebbségeket Trianon előtt, ami végeredményben, mai szemmel igaz is, akkor viszont ne felejtsük el, hogy a szlovákok ma ugyanígy elnyomják a kisebbségeiket.
Nem a hétköznapi szlovák ember hibája, igaz. De akkor már az sem a magyarok bűne volt, amit a kisebbségekkel tettünk, pláne hogy a döntést Bécsben hozták és nem is Pozsonyban (ami akkor a magyar országgyűlés helyszíne volt).
Nem, én nem tartom magyarnak a pénzarisztokrácia híveit, a globalista "vezetőket", még akkor sem ha történetesen magyarok (vagy éppen szlovákok). Amúgy azért ha nagyon megnézzük a dolgot, kiderül hogy elég nagy százalékban vannak nem magyarok és nem szlovákok a köreikben (úgyis tudjuk kikre gondolunk). A nép véleményével egyik sem törődik, sem a szlovák vezetés, sem a magyar. Én erre értettem. Valóban, a kis emberek semmiről nem tehetnek.
Amúgy valamennyire talán kitűnt, rokonszenvezem a VALÓDI Hungarimzussal, de attól a soviniszta uszítástól, ami ma a "radikális jobboldalt" jellemzi, a kurucékat meg a hvim-et is ideértve enyhén szólva hánynom kell. Nem voltunk mi sem mindenben bűntelenek, persze a szlávok sem voltak azok. A magyarság évszázadokig bölcs vezetője volt az országnak, a testvérnépek felnéztek rá mert gazdag volt, erős vezetője a Kárpát-medencének. A törtnelem túllépett rajtunk. A bűnök a Dózsa-felkelés gyalázatos leverésével, aztán a Pramgatica Sanctio-val, a kiegyezéssel, az önfeladással kezdődtek, amikor örömmel írtuk alá a saját halálos ítéletünket. A végvári harcok hősei mit kérdeztek mielőtt a halálba indultak? Semmit. Tették a dolgukat. Nem egyezkedtek senkivel, nem alkudtak meg, nem hátráltak meg. Az utánuk jövő korokban óriási bűne van a Habsburgoknak, akik belénk nevelték a megalkuvást, de nekünk is, hogy nem söpörtük ki a nép iránt teljesen érzéketlen "nemességet" akik az oklevelet az ülepükön hordták csak és nem a szívükben. Bocsánat hogy elkalandoztam kicsit a témától...Csak annyit akartam: mi sem vagyunk bűntelenek, a sovinizmus pedig nem járható út két európai nép között.
A Habsburg kori nemesség java része amúgy nem is volt magyar.
És nem csak érzületét tekintve, hanem egyáltalán.
Aki mégis, azoknak a nagy része pedig Bécsben nevelkedett és sokszor alig tudott magyarul (lásd Széchenyi). Aki meg megmaradt, azzal nem mentünk túl sokra.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!