Hogyan kell jól hazudni?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Tudományos szempontból azt mondanám, hogy mindenképpen a természetességre kell törekedni.
Idegesség, rángatózás, szemek össze-vissza járatása, arc kézzel való piszkálása... ezek mind annak a jelei, hogy a beszélő nem mond igazat.
Az igazságszolgáltatásban már rég használják ezeket a megfigyelési technikákat.
Egyébként nem olyan könnyű ám tényleg (profikat is ) meggyőzően hazudni.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
1) kevéssé térjen el a valóságtól
2) a hazugságot nagyon sokféleképpen meg kell magadban fogalmazni, elölről hátra, hátulról előre, mindenféle nézőpontokból be kell gyakorolni
3) olyan legyen a hazugság, hogy szívesen higgyen benne az, akinek hazudsz
stb. stb.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
09:43
Az igazságszolgáltatásban nemigen használnak ilyen "brit tudósos" módszereket. Sokkal biztosabb hosszasan újra és újra más sorrendben, más-más szempontokból kikérdezni a gyanúsítottat, meg lényegtelen részletekbe belemenni. Hamar feladja a harcot, vagy ellentmondásokba keveredik.
A testbeszéden és más "tudományos" hókuszpókuszon alapuló módszerek sokkal kevésbé megbízhatóak.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
8.!
Éppen pár napja voltam egy tudományos ülésen, ahol egy pszichológus arról beszélt, hogy igenis szokták ezt alkalmazni. Videót néztünk egy elítélttel való beszélgetésről, és az alapján mondta, hogy na most látszik, hogy hazudik, mert...
Nyilván nem akkor, mikor tyúklopásról van szó, ez egyértelmű.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!