Meddig fog még a Turanista származáselmélet létezni?
Miért van az hogy a turanista hívők között (mert hívők ők inkább mint gondolkodó emberek) nem lelni fel egyetlen PHD doktort sem? Pedig a PHD a leg alacsonyabb belépő fok tudományos világba. Miért van az hogy az összes lexikon butaságnak tartja a turanizus (Larousse Britannica Brockhaus E.Americana és az összes magyar lexikon? (Ne feledjük a nagy nemzeti lexikonok enciklopédiák a tudományos akadémiák gondozásában jelennek meg)
A turanisták Fantasy ezoterikus könyveket olvasnak olyan önjelölt"történészektől" és "tudósoktól" (táltosok stb...) akiknek ha részletesen utánanéztek életrajzuknak,max.1 érettségijük van,nemhogy b.miféle diplomájuk!Biológiai valóságot rokonságot feltáró populáció-genetikát haplocsoportokat pedig sosem olvasnak.
A Turanizmust Max Müller német nyelvész találta fel, de maga a feltaláló is kétségbe vonta végül a valóságaslapját. Itt a cikk róla: [link]
A Turanizmus származáselmélet 1000% ban támogatva van a műveletlenebb szlovák román szerb szélsőséges soviniszták által. Tudtátok hogy Attila népszerűsége a nyugati világban felmérések szerint Hitlerrel vetekszik?A feltörekvő világhatalomban Kínában sem népszerűek a hunok("legyőzött kegyetlen nomád barbárok voltak a birodalom nyugati határainál akik nyugati irányba menekültek miután népünk legyőzte őket")Nemhiába támogatják 100%-ig a magyar-hun turáni elméletet a szlovák román szerb magyaellenes nacionalisták.Ők tudják mivel ártanak járatnak le bennünket legjobban.Sokan meg idehaza segítik őket ebben :(((
Rengeteg problémát okozott a magyarságnak, európai népek lenézésével megvetésével párosult, és határozottan köze volt TRIANON megvalósíthatóságához is. Itt van egy cikk róla: [link]
Jól van felőlem legyél finnugor vagy ami akarsz de az én identitásomat nem magyarázta belém senki hanem ebbe születtem. Nagyon sok olyan szájhagyomány útján fennmaradt mese, dal stb van ami mind bizonyítja a magyarok eredetét. Rengeteg rovásírásos tárgy maradt fent, a pálos rovásírást még a 16. században is használták Mo-n.
Minden emlék és fennmaradt hagyomány arra utal hogy a krónikák helyesek. És miért is hazudnának?
Nekem ez a lelkemben van írva. Ha te meg nem érzed magad magyarnak arról nem tehetek.
A 18. század előttről találsz olyan írást kortárs történetíróktól akik utaltak akármiféle finnugor eredetre? Nem mivel a 18. században lett kitalálva. Már az MTA is csak nyelvrokonságra utal, a magyarok származása nyilvánvaló.
Barbár népnek is csak németekből álló MTA és nyugati források mondták. Mert Mo az egyetlen ország ahol nem fogadják el a kortárs történetírók beszámolóit, inkább hisznek 18. században tákolt magyar öntudatot rombolni akaró elméletnek.
Ha meg a Kínai és minden egyéb korabeli forrásnak hiszel, akkor a magyar és egyéb történetíróknak miért nem akik jót írtak Attiláról?
Egy jó történész minden forrást megvizsgál és jó történetíró párfoglalás nélkül mondja el a tényeket. Te viszont csak negatívakat mondasz elődeidről, lebarbározod őket amit csak a legrosszabb ellenségei tettek. Körneyző országok népeinek mondájában Attila pozitív figura és hálával emlékeznek meg róla.
De nyilvánvaló hogy rosszat is írtak sokan sőt kutyafejű malacfarkúnak hívták a bizánciak mivel ellenségek voltak. Attila viszont miért hívta magát Isten ostorának? Mert a puritán magas erkölcsű hunok akik beérkeztek Európa közepébe rendkívül szervezett és egymás tiszteletén alapuló közösségekben éltek, és Attila küldetésének érezte az erkölcsileg leromlott Európában rendet tenni.
Gondolkodj már milyen volt Róma akkoriban? Az őrült császárok kora, tűzvészek gyújtogatások, családon belüli bujálkodás, mint kb az apokalipszis.
Trianonhoz pedig a Habsburgok vezettek. Az ő nevükben mentünk a háborúba és a végén ők adományozták oda a földeket, magyarok nevében tárgyaltak.
Ja és a magyarok soha nem néztek le más népeket, pont az volt mindig hogy testvérekként tekintettek még a saját uralmuk alatt lévő népekre is.
Tudod a turanizmust nem lehet feltalálni ha például honfoglalás korabeli viselet egyértelműen hasonló turk népek ruháihoz, szkíta dísztárgyakhoz hasonló tárgyak kerülnek elő honfoglalás korabeli sírokból ahol a lovaikkal temetkeztek az itt élt íjfeszítő népek.
Nem tudták az összes szájhagyomány útján terjedő mesét kiirtani, csak akadémiákon tudnak szájhősködni, és rágalmazni de a nép saját identitását nem lehet eltörölni.
Attila fia Csaba királyfi aki visszament a Kaukázusban lévő hunokhoz és magyarokhoz, később az ő leszármazottja Ügyeknek és Emesének a fia Álmos aki indult vissza a Kárpát medencébe magyar és hun törzsekkel (és neki a fia Árpád).
Miért fáj neked ez annyira? Miért támadod a magyarok származását annyira?
A Kaukázusban sok olyan falu van mai napig aminek a nevében benne van a madzsar szó. Ez is biztos véletlen...
Már sok útleírás születetté és leírás ezekről a falvakról.
Az a vicces hogy akkora káosz van a témával kapcsolatban a fejekben, hogy ahány magyar annyiféle eredettörténetet mond pedig csak olvasni kellene forrásokat és nem különböző érdekekből kitalált teóriákat. Az egyik magyar szerint a magyarok arabok a másik szerint japánok. A harmadik szerint finnugorok. Jó nagy a káosz.
Persze szerinted a táltosokat is kitalálták. Na ez a legviccesebb mert mai napig egész Kárpát-medencében élnek táltosok akik szülők révén örökölték képességeiket. Táltosnak születni lehet csak, nem lehet tanulni.
Ha meg reális képet akarsz alkotni akkor ne csak külföldi forrásokat tanulmányozz, és ne csak olyat ami negatív vélemény mond, hanem több nézőpontból próbáld átlátni.
Kedves kérdező! Kár vitatkoznia a bősz turanistákkal, millió ész érvet felhozhat, higyje el, nem fogja őket soha meggyőzni! A ráción alapuló érvek soha nem hatnak az emóción alapuló, minden logikát nélkülöző bigott nacionalizmussal szemben! Hinni és kapaszkodni akarnak valamiben, ami elhiteti velük, hogy nem vagyunk kis nemzet, sőt mit több, különbek, becsesebbek vagyunk, a mi húsunk értékesebb a környezők húsánál. A világon mindenhol ezen alapul a nacionalizmus, a sovinizmus. Ők, ha Romániában születnek, azzal a tudattal, hogy románok, most épp nem a turanizmust ajnároznák, hanem a dákó-román elméletet, és közben bozgoroznának mint a vízfolyás. Egyik se különb a másiknál, legyen szlovák, szerb, magyar, román, horvát, stb. Ők mind ugyanazok; nem tudták kiskamaszként letenni az ólomkatonákat, és most felnőttként folytatják a háborúskodást, a nagytöbbséget alkotó, józan emberek kárára.
Azt hiszik az ősik képviselik, holott nagyon is újjak. Azt hiszik, a valóságot képviselik, holott nagyon is mesterséges és tudatosan kreált, amiben hisznek.
Vannak elhanyagolható közös jegyeink a flórklórban, a keleti népekkel, de milliószor több a közös népművészeti jegyünk van a környező szlávokkal. Mind életmódban, mind genetikailag egy teljesen átlagos közép-európai nép vagyunk. Állítsunk egymás mellé egy magyart és egy "szemét rabló" tótot! Ki mondja meg, melyik-melyik?! Aztán állítsunk egymás mellé egy magyart és egy "turáni testvér" kazahot! Szerintem az utóbbiak között talán egy "nüansznyival" nagyobb a különbség! Eleve a népvándorlás során már keveredtünk a kazárokkal, majd a honfoglalás ideje alatt az itt élő morvákkal, majd később a besenyőkkel, majd a tatárjárás után, a tömegével beözönlő szlávokkal és germánokkal és, azóta is folyamatos a keveredés. Egy nép se tisztavérű a világon, a több százezer éves népvándorlás eleve kizárja ezt, de a magyarra ez hatványozottan igaz, mely Európa egyik legkevertebb népe. Genetikai markereink alapján egy teljesen elszlávosodott nép vagyunk, a legközelebb a világ összes népe közül a lengyelekhez, az ukránokhoz és a horvátokhoz állunk.
Habzó szájjal támadják a cigányságot, hogy nem tudnak asszimilálódni. Kérdem én, ők mit csinálnak? Több mint egy évezrede Európában vagyunk, de nekik nem kell Európa, élesen távolodnak el minden értéktől, amit az öreg kontinens szült, nem kell nekik a görög-római gyökerű kultúra, mely alapja az egész mai civilizációnknak, helyette kecskepásztor, kulturálatlan ázsiai népekkel kacsintgatnak össze, mely mind gazdaságilag, mind hadilag teljes jelentéktelenséggel bírnak, vagy Oroszországtól, vagy az USA-tól függnek.
Vannak köztük egyetemisták, akár még doktorok is, ezekkel imádnak példálózni, csak elfelejtik, hogy az ilyenek maximum a saját köreikben, tizenéves kamasz gyerekek, "észkombájn" focidrukkerek vagy kocsmafilozófusok között aratnak sikert. Egy valamirevaló, általánosan, magas körökben elismert történész sírva röhög rajtuk.
És, hogy meddig fog ez létezni? Egyszer a magyar társadalom is elér arra a szintre, hogy ezt levedli magáról, kinövi a turanizmust és a valóságban próbál, tudatosan élni.
Utolsó: ön nagyon primitív ezen hozzászólás alapján.
Attól még hogy csak MTA könyveket hajlandó elismerni és elhinni és nem próbál utána járni a témának mélyebben attól még nem tűnik okosabbnak.
Legalább azt nézze meg milyen esküt kell letenniük az MTA-ba belépőknek.
A magyarokra nem jellemző az hogy magukat felsőbbrendűnek mondják, nem tudom miért állítja. Viszont az igaz hogy igazságszeretőek. Tehát ha valaki eljutott odáig hogy rájött hogy a finnugor elmélet nem igaz (márpedig elég könnyű rájönni hisz csak utána kell olvasni, nem kitalált 18-19. századi elméletekben hanem valós történelmi forrásokban, és az utóbbi 5 év genetikai kutatásai mindent bizonyítottak, olvasson kicsit), tehát ha valakit zavar az hogy nem az igazságot tanítják akkor az miért lenne sovinizmus? Senki sem felsőbb rendű. Romániában ezt tanítják hivatalosan is, de egy igazán magyar érzelmű ember szeretet alapon gondolkodik akárcsak az ősei (ezt ön nem ismerheti mert ön a nem létező finnugor ősökre esküszik - amúgy már évtizedekkel ezelőtt bizonyítva lett hogy nincs genetikai finnugor rokonság, még az MTA is csak nyelvrokonságról beszél).
Aki annyira sem ismeri Bulcsú, Árpád, Álmos és más vezérek életét hogy azt mondja hogy ők finnugorok akkor már elnézést az annyira buta mint a föld.
" legközelebb a világ összes népe közül a lengyelekhez, az ukránokhoz és a horvátokhoz állunk. "
ez az egyetlen igazság amit leírt.
De annak nem járt utána kik a lengyelek az ukránok és a horvátok.
Mindhárom népnél csak nagyon enyhe keveredés volt szlávokkal. Pl a lengyelek ősei tisztában voltak vele hogy szarmaták az ő őseik.
Aztán ott van az a tény hogy a világon csak az MTA tiltja a magyar-sumér és magyar-baszk nyelv közötti hasonlóságokkal kapcsolatos kutatásokat. Ez sem gyanús? Minden felfedezés külföldről jön mert az itteni hivatalos tudományoskodó emberek nem engedélyezik az ilyen kutatásokat.
"Habzó szájjal támadják a cigányságot, hogy nem tudnak asszimilálódni."
Ön irtó felszínes. Ennek sem nézett utána. Kik támogatták mindig is az ilyen provokációkat? Ugyanazok akik a cigány gyilkosságokat is elkövették. Bizonyítva lett, de ön nem néz utána csak azt eszi meg amit a tv lead.
Az a véleményem hogy ön nem magyar ha azt hiszi hogy az igazságot kereső magyarok azt akarják hogy a cigányok asszimilálódjanak. (Komolyan ilyen buta vagy csak fizetik érte?) Szóval elárulom: én nem akarom hogy a cigányok asszimilálódjanak, nem vagyok cigányellenes sem és kutató, olvasó barátaim sem. Tehát bizonyítsa hogy a magyarok finnugorok. Gondolom nem tudná mert MTA szerzők kitalációit ismételgeti. Korabeli forrásból kiindulva nem tudná, másrészt tény hogy a honfoglalás szó nyelvújítás kori, előtte csak visszajövetelnek hívták és hazatérésnek. Legyen szíves ezt is cáfolni. és nem úgy hogy "xy" ezt meg azt mondta ezért az az igazság. Mert az nem bizonyíték ha papagájként ismételget valótlan dolgokat.
Az utóbbi hónapokban még MTA-s emberektől sem olvastam ennyi hülyeséget mint amiket ön állít.
"Egy valamirevaló, általánosan, magas körökben elismert történész sírva röhög rajtuk. "
Pont ez az amivel a fajtája nagyra van. Azt mondja hogy egy MTA tag nem fogadja el ezeket érveket és pont ezért hülyeség. De ha MTA tagok helyett és tv-ben nyomott baromságok helyett utána nézne akkor talán lenne esélye.
Ön csak azt hiszi el amit pár ember állít katedráról anélkül hogy utána nézne? Gratulálok.
Csupán 1%-a van a magyarságnak aki azt állítja hogy a magyarok finnugorok ugyanis már az MTA-ban sem mondanak ilyen hülyeséget.
Hiába minden magyarázat, ugyanis a genetikai vizsgálatok bizonyítanak mindent. Az önhöz hasonló durván agymosott emberek (és fizetett bomlasztó, hazugságterjesztők ugyanis már nem egy emberről derült ki ilyen) azok pedig folyamatosan megszégyenülnek az utóbbi időben mert nem tudnak semmit sem bizonyítani.
MTA professzorokra hivatkoznak, olyan elméletekre amik már külföldön is rég megdőltek.
Kitalált történelmet terjeszteni bűn. Sajnos Mo-n ez az elfogadott de már nem sokáig.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!