Meddig fog még a Turanista származáselmélet létezni?
Miért van az hogy a turanista hívők között (mert hívők ők inkább mint gondolkodó emberek) nem lelni fel egyetlen PHD doktort sem? Pedig a PHD a leg alacsonyabb belépő fok tudományos világba. Miért van az hogy az összes lexikon butaságnak tartja a turanizus (Larousse Britannica Brockhaus E.Americana és az összes magyar lexikon? (Ne feledjük a nagy nemzeti lexikonok enciklopédiák a tudományos akadémiák gondozásában jelennek meg)
A turanisták Fantasy ezoterikus könyveket olvasnak olyan önjelölt"történészektől" és "tudósoktól" (táltosok stb...) akiknek ha részletesen utánanéztek életrajzuknak,max.1 érettségijük van,nemhogy b.miféle diplomájuk!Biológiai valóságot rokonságot feltáró populáció-genetikát haplocsoportokat pedig sosem olvasnak.
A Turanizmust Max Müller német nyelvész találta fel, de maga a feltaláló is kétségbe vonta végül a valóságaslapját. Itt a cikk róla: [link]
A Turanizmus származáselmélet 1000% ban támogatva van a műveletlenebb szlovák román szerb szélsőséges soviniszták által. Tudtátok hogy Attila népszerűsége a nyugati világban felmérések szerint Hitlerrel vetekszik?A feltörekvő világhatalomban Kínában sem népszerűek a hunok("legyőzött kegyetlen nomád barbárok voltak a birodalom nyugati határainál akik nyugati irányba menekültek miután népünk legyőzte őket")Nemhiába támogatják 100%-ig a magyar-hun turáni elméletet a szlovák román szerb magyaellenes nacionalisták.Ők tudják mivel ártanak járatnak le bennünket legjobban.Sokan meg idehaza segítik őket ebben :(((
Rengeteg problémát okozott a magyarságnak, európai népek lenézésével megvetésével párosult, és határozottan köze volt TRIANON megvalósíthatóságához is. Itt van egy cikk róla: [link]
Én a genetikában hiszek. Nagyobb arányú mongoloid (sárga) gén (haplocsoport marker) van a legtöbb szláv népben mint a mai magyaroknak, már csak ezen is elgondolkozhatnának....
Olvassatok csak bele: [link]
válasza:"ha részletesen utánanéztek életrajzuknak,max.1 érettségijük van,nemhogy b.miféle diplomájuk!"
kit érdekel az hogy milyen iskolai végzettsége van?
"Tudtátok hogy Attila népszerűsége a nyugati világban felmérések szerint Hitlerrel vetekszik?A feltörekvő világhatalomban Kínában sem népszerűek a hunok"
Kit érdekel hogy mit gondol a nyugat, meg a kínaiak Attiláról?
"Én a genetikában hiszek. Nagyobb arányú mongoloid (sárga) gén (haplocsoport marker) van a legtöbb szláv népben mint a mai magyaroknak, már csak ezen is elgondolkozhatnának.... "
Kit érdekel hogy kinek milyen a genetikája? Nem a genetika határozza meg azt, hogy melyik nemzethez tartozol. már csak ezeken is elgondolkozhatnál...
Ha ennyire a tudomány embere akarsz lenni, akkor legyél kicsit nyíltabb, ne ilyen felszínes beszűkült sznob idióta...
(btw nem tudom kitől származunk, nem is érdekel, és engem is zavar a sok eredet-elmélet mert mindenki halálbiztosan állítja amit állít.)
válasza: válasza:"A tények és logika ratio embere nem lehet megértő a fantáziával szemben."
Most írtam le hogy a tényekhez és a logikához köze nincs az érveidnek. Csak az előítéletekhez, és az áltudományossághoz. De azért a tudomány nevében beszélsz.
válasza:"Áltudománynak (pszeudotudománynak) az olyan gondolatokat, eszmerendszereket, elgondolásokat nevezzük, amelyeket (mai) művelőik tudományként határoznak meg, de a tudomány fogalmának nem felelnek meg. (Leggyakoribb hibájuk az empirikus igazolás hiánya. Lásd: tudományos módszer.)"
- wikipedia
a fogalomnak köze nincs a népszerűséghez, meg az iskolai papírokhoz.
válasza:Te akkor a finnugribugrisokat véded most itt?
Egy nép származását nem a genetikája, hanem a hagyományai, a mítoszai és az öröksége (régészeti leletek, nyelvemlékek) határozzák meg, ezek pedig a magyarság esetében egyértelműen a turáni ág felé mutatnak, olvass csak Képes Krónikát, Gesta Hungarorumot, vagy Bíborbanszületett Konstantint. A genetika ráadásul a finnugribugrizmust még annyira sem erősíti meg, mint az a 200-300 finnugor eredetű szó, ami a nyelvünkben él. Azt sem látod, hogy a tudomány mindig az éppen aktuális hatalmi érdekeket szolgálja ki, próbálja meg erősíteni. Hogy lehetne egy erősen liberális rendszerben valaki turanistaként akadémikus? Gondolkodjál már el ezen, ez olyan lenne, mintha a nemzetiszocialista Németországban kommunista liberális zsidó lenne a kulturális bizottság feje. Üdv, egy diplomás antifinnugribugris.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!