Jobb lenne a Kurutájt átnevezi a Kun identitás, vagy Kun másság napjára?
Jobb lenne a Kurutájt átnevezi a Kun identitás, vagy Kun másság napjára?
Tudom mostanság meg Ősök napjaként fut, de lényege a turanizmus, és a Türk nyelvi vérségi rokonság hamis propagálása, mintha a magyarok egy török nép lenne. Se kulturálisan, se nyelvileg se DNS szempontjából nem törökök a magyarok.
Az viszont tény , hogy az ezt erőltető turáni eszmék a Kunságban a neo-kun identitású területeken erősek csak. A turanisták kb. 90%-a kunsági vagy kunsági származású felmenőkkel rendelkezik.
A heelyválasztás sem véletlen, a kunságban Bugacon rendezik meg az eseményt. (Ott létezik kettős identitás vagy identitás-zavar, azaz türk tudatú neo-kunok.
2022-től ősök napjaként fut a rendezvény.
A neo-kunok műsoraikra idehozzák nagyszámban a közép-ázsiai rokonaikat is.
válasza:Logikai bukfenced: A nem egymást kizáró fogalmak nem jelentenek még jelentésbeli azonosságot.
" hagyományokat igyekeznek megőrizni," ez a nemzedékről nemzedékre való átadást jelenti. Traditio latin szó átadást jelent, még fizikai a tárgyak átadását is kézből-kézbe.
Azonban a korai magyar reenactor a rendszerváltás korszakában, aki kitalálta hogy lovasíjászkodik és beöltözik valami régi honfoglalós cuccba, az nem kapta senkitől sem ezeket az ismereteket, nem volt kitől tanulnia. Ez így nem a (létező szokás) azaz hagyomány megőrzése. REENACTING, egy amerikai eredetű hóbort, a lovasíjászat pedig ennek specifikusan magyar körülményekre és magyar történelmi korra optimalizált verziója.
Régebben a 19.században, tudod hol viseltek kizárólagosan nagyon régies öltözékeket, esetleg régiesnek ható fegyvereket Magyarországon ?
Elárulom: a színészek a színházakban.
válasza:"A nem egymást kizáró fogalmak nem jelentenek még jelentésbeli azonosságot."
A mazsolázgatás után az újabb érvelési hibád a szalmabáb, ugyanis senki nem beszélt ilyen azonosságról rajtad kívül.
A definició kritériumainak felemlegetése nem mazsolázgatás.
A 30-as hozzászóló (nagy eséllyel te) bizony emlegette.
Még szerencse, hogy nem tudod eltávolítani, már ezerszer kitörölted volna :))))))
válasza:"A definició kritériumainak felemlegetése nem mazsolázgatás."
önkényes hozzáköltés =/= kritérium
"A 30-as hozzászóló (nagy eséllyel te) bizony emlegette"
egy lehetséges módja =/= szinonimája
"önkényes hozzáköltés =/= kritérium"
A te hibád: A szabatosan tetszőlegesen értelmezett definíciónak azonban már nem lehetne definíció értelme.
Te mazsolázgatsz azzal, hogy önkényesen mit szeretnél a definíció leírt szövegéből KIHAGYNI kritériumokat. Miért is? Pusztán , azért mert neked nem tetszik. Ez pedig az önkényes gondolkodás mintapéldája.
válasza:Na de térjünk vissza az eredeti témára! A kurultájra, és a kunsági régióban elterjedt zavaros identitásra (a türk neo-kun meg magyar is ám egyszerre féle kettős identitás)
A kurultáj nem véletlenül a Kunságban van Bugacon
A neo-kun türk identitású régió véleménybuborékára, a turanizmusra a türk (nyelvi és vérségi) hamis rokonság erőltetése csak ott lehet földrajzilag optimális választás.
A közép-ázsiai türk nyelvű fura-idegen kinézetű muszlim vendég "ro-kun" 'nípek' meghívása sem véletlenszerű jelenség az eseményen.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!